publicité

Hygiène : les restaurants avignonnais bien plus propres que les parisiens ?

La direction générale de l'Alimentation (DGAL) a mené de juillet à décembre des contrôles d'hygiène dans 1.500 restaurants à Paris et 200 à Avignon. Si la conclusion de ces contrôles n'est pas très bonne à Paris, la situation semble bien meilleure à Avignon.

  • AR avec AFP
  • Publié le 15/02/2016 | 15:39, mis à jour le 15/02/2016 | 16:07
Une salade au chèvre chaud. Photo d'illustration © BENELUXPIX/MAXPPP

© BENELUXPIX/MAXPPP Une salade au chèvre chaud. Photo d'illustration

À  Paris, "seulement 34 % des établissements ont obtenu un niveau d'hygiène 'bon'. Un peu plus de la moitié ont obtenu un niveau 'acceptable' et 8 % un niveau d'hygiène 'à améliorer'", explique l'association nationale des consommateurs CLCV, analysant les résultats de contrôles menés par la DGAL, confirmant une information du Parisien.

Selon l'association, Paris comprend environ 13.600 restaurants, selon des chiffres de 2013. "Nous ne disposons que des résultats des contrôles d'environ 11% des restaurants parisiens", souligne la CLCV.

À Avignon, "62% ont obtenu un niveau d'hygiène 'bon', 37% un niveau 'acceptable' et 1 % un niveau 'à améliorer'".

Pour cette ville, selon la CLCV, en considérant qu'il existe environ 520 restaurants (tous types confondus), la transparence des résultats des contrôles a concerné environ 33 % des restaurants.

► Pour consulter les résultats du contrôle d'hygiène dans chaque restaurant concerné, le ministère de l'Agriculture a mis en ligne une carte que vous pouvez consulter en cliquant ici. 

Infographie : niveau d'hygiène dans les restaurants parisiens et avignonnais



Que signifie la mention "à améliorer" ? 


Ces contrôles, menés durant six mois, constituent une première phase test de la DGAL, qui dépend du ministère de l'Agriculture et contrôle la sécurité des assiettes
françaises. 

La note "à améliorer" signifie que "les établissements sont mis en demeure de procéder à des mesures correctives", poursuit la CLCV, estimant que "ces résultats ne sont donc pas de nature à rassurer les consommateurs". Interrogé sur la suite cette procédure, le ministère de l'Agriculture n'avait pas répondu à l'AFP en début d'après-midi.

En conclusion, la CLCV considère que ces résultats ne "sont pas acceptables et souhaite un renforcement des contrôles au niveau des restaurants".

Les professionnels réfutent les critères de contrôle


De leur côté, les professionnels voient rouge. Selon Hubert Jean, président de la branche restauration de l'Umih (l'Union des métiers et des industries de l'hôtellerie), "ces critères de contrôles peuvent être remis en question. Le niveau 'acceptable' peut être attribué à un restaurant qui ne présente en réalité que de petites anomalies, qui ne devraient pas le faire passer dans cette catégorie", regrette-t-il.

Par ailleurs, l'association rappelle que "la mise en transparence des résultats des contrôles officiels dans les restaurants existe déjà dans certains pays ou villes (Royaume-Uni, Danemark, Pays-Bas, New York, etc.)".

A New York par exemple, "où un système de notation par lettres (A, B, C) existe depuis 5 ans, le City Department of Health considère que les restaurants de la ville n'ont jamais été aussi propres. Ils sont d'ailleurs désormais 60% à obtenir la meilleure note, A, lors de leur inspection initiale".
les + lus
les + partagés