Mercredi, le bureau de l'Assemblée Nationale se réunit pour définir des règles sur la tenue vestimentaire des députés dans l'hémicycle. Une décision prise par le président François de Rugy après que François Ruffin, député FI de la Somme, a porté un maillot de foot en décembre dernier en séance.
Rien, dans le règlement intérieur de l'Assemblée Nationale, ne précise quelle tenue vestimentaire les députés se doivent d'adopter dans l'hémicycle. Tout au plus est-il stipulé dans l'article 70 que "Peut faire l’objet de peines disciplinaires tout membre de l’Assemblée :
- Qui se livre à des manifestations troublant l’ordre ou qui provoque une scène tumultueuse ;
- Qui se livre à une mise en cause personnelle, qui interpelle un autre député ou qui adresse à un ou plusieurs de ses collègues des injures, provocations ou menaces ;
- Qui a fait appel à la violence en séance publique ;
- Qui s’est rendu coupable d’outrages ou de provocations envers l’Assemblée ou son Président ;"
La plus haute instance collégiale de l'Assemblée
Mais rien, strictement rien, sur le "dress code" des élus. Une lacune à laquelle François de Rugy, président de l'Assemblée Nationale, a l'intention de remédier : mercredi, il réunit les 22 députés du bureau de la Chambre basse, la plus haute instance collégiale de l'Assemblée, pour définir des règles sur la tenue vestimentaire dans l'hémicycle.
Evoquant des "coups d'éclats médiatiques", François de Rugy (LREM) avait indiqué en fin d'année qu'"à partir du moment où l'autorégulation ne suffit pas, le bureau (...) rappellera(it) des règles". Il a transmis en décembre à ses membres "une proposition d'instruction prévoyant que l'expression des opinions se fait exclusivement à l'oral", ce qui vise la tenue vestimentaire ou les objets brandis mais aussi les éventuels signes religieux, a précisé son entourage.
Une décision qui fait suite au port par François Ruffin, député Insoumis de la Somme, lors d'une séance d'un maillot de football.
Pour le député Insoumis de la Somme, porter le maillot vert de l'Olympique Eaucourt, le club de foot d'Eaucourt-sur-Somme, dans l'hémicycle avait un sens : François Ruffin entendait par là apporter son soutien à la proposition de loi UDI-Agir de taxer les gros transferts pour financer le sport amateur.
Bleu de travail
Un épisode qui n'avait pas plu au président de l'Assemblée Nationale, François de Rugy : il avait infligé une sanction à François Ruffin en le privant d'un quart de son indemnité parlementaire pendant un mois.
Mais François Ruffin n'est pas le premier député picard à s'être rendu dans l'hémicycle vêtu autrement qu'en costume : en 1997, le tout frais député communiste de l'Oise Patrice Carvalho avait fait son entrée en bleu de travail à l'Assemblée Nationale.
"La moindre des choses"
Contacté, Patrice Carvalho, qui n'est plus député mais toujours maire de Thourotte, explique que son geste n'avait pas de signification politique contrairement au maillot de foot de François Ruffin.Cet ancien ouvrier voulait montrer son origine sociale et rendre hommage à son père, lui aussi ouvrier.
Pour lui, le refus de porter une cravate et le maillot de foot de Ruffin ne sont rien d'autre que de "la politique spectacle. Porter une cravate, ce n'est pas dramatique, explique-t-il. J'en ai toujours porté une, même sous mon bleu. A l'Assemblée, il faut de la tenue, être propre parce qu'on représente le peuple. Une tenue correcte, ça doit venir de soi de la part d'un élu. C'est la moindre des choses". C'est pourquoi il n'est pas convaincu de la nécessité d'un règlement.
De 1893 à 1928, date de sa mort, l'Abbé Lemire, député d'Hazebrouck, a siégé à l'Assemblée Nationale vêtu de sa soutane. Pendant 35 ans, il n'a pas quitté son habit de prêtre lors des séances.
