Tuerie du musée juif de Bruxelles : le Roubaisien Nemmouche assure avoir été "piégé"

Publié le Mis à jour le
Écrit par Q.V avec AFP

Le djihadiste est sorti de son silence, ce mardi, alors que son procès touche à sa fin.

Mehdi Nemmouche, accusé du quadruple assassinat commis le 24 mai 2014 au musée juif de Bruxelles, a réaffirmé son innocence, assurant avoir été "piégé", mardi au moment de la dernière parole accordée aux accusés avant la suspension des débats.

"Mesdames et messieurs les jurés, j'ai été piégé, Me Courtoy vous a expliqué les raisons pour lesquelles je me suis tu depuis le début", a déclaré le jihadiste français. "Si c'était à changer, je changerais tout", a-t-il ajouté. Jugé depuis huit semaines aux assises de Bruxelles, il encourt la réclusion à perpétuité.

 

"Si c'était à changer, je changerais tout"

"Ce n'est pas une attitude irrespectueuse de ma part, je n'ai vraiment pas cherché à être licencieux", a-t-il ajouté.

Et d'enchaîner, énigmatique: "Si c'était à changer, je changerais tout".

"Voilà je vous remercie d'avoir été attentifs durant ces deux mois", a-t-il conclu.

Après avoir fait valoir son droit au silence pendant les quatre années de l'enquête, l'accusé avait promis de s'expliquer devant la cour d'assises.

"Il ne restera pas muet, il fournira des explications", avait assuré à l'AFP un de ses avocats, Henri Laquay, le 20 décembre en marge d'une audience préliminaire.

En définitive, Nemmouche, délinquant multirécidiviste radicalisé en prison et passé par la Syrie, n'aura cessé pendant les huit semaines d'audience de repousser les questions de la présidente, promettant de répondre "plus tard".

Les avocats des parties civiles disaient ne plus rien attendre de lui. 

 

La thèse du complot

En affirmant avoir été "piégé", Mehdi Nemmouche se calque sur la thèse longuement développée par son avocat Me Sébastien Courtoy jeudi dernier lors de sa plaidoirie.

A en croire ce dernier, son client n'est pas le tueur du musée. Il aurait été "piégé" par de supposés agents de services étrangers -- iraniens ou libanais --, désireux de l'impliquer dans "une exécution ciblée d'agents du Mossad", les services secrets israéliens.

L'argument vise les époux israéliens Miriam et Emmanuel Riva, les deux premières des quatre personnes abattues de sang-froid en moins d'une minute et demie le 24 mai 2014.
 
La thèse, qualifiée de "délirante" par les parties civiles, n'a été étayée par aucun élément concret.

 

"J'ai une vie qui m'attend, une femme qui m'attend"

Aux côtés de Nemmouche, qui encourt la réclusion à perpétuité, comparaît Nacer Bendrer, un délinquant marseillais de 30 ans accusé de lui avoir fourni les armes. Il nie les faits et ses avocats ont plaidé son acquittement.

"J'ai rien à voir dans cette histoire" qui est "un cauchemar pour moi", a affirmé mardi matin Nacer Bendrer, disant aussi avoir "peur" que le jury n'adhère pas à la thèse de son innocence. "J'ai une vie qui m'attend, une femme qui m'attend", a-t-il lancé