16/20 pour Ambert, 14/20 pour Montluçon et Clermont-Ferrand, 4/20 pour Vichy, 0/20 pour Yssingeaux. Ce sont les notes attribuées par l'association Contribuables Associés aux maires des communes d'Auvergne. Les notes sont attribuées à partir des données fournies par le ministère des Finances.
Qui sont les maires les moins dépensiers d'Auvergne ? C'est en tout cas la question à laquelle essaye de nous répondre les Contribuables Associés. L'association, qui se bat depuis plusieurs années pour réduire les dépenses publiques, propose aux contribuables de découvrir la note attribuée à leur commune. Et ainsi de vérifier si leur maire est dépensier ou plutôt économe.
Parmi les 14 villes principales de la région Auvergne, c'est le maire d'Ambert (Christian Chevaleyre -DVG) qui récolte la meilleure note : 16/20. Viennent ensuite les municipalités de Clermont-Ferrand (Serge Godard - PS) et de Montluçon (Daniel Dugléry - UMP) tous deux ex-aequo avec la note de 14/20. Bernard Gallot, le maire d'Yssingeaux, en Haute-Loire, obtient quant-à lui la pire note : 0/20.
Le maire d'Ambert ferait donc figure de très bon élève aux yeux des Contribuables Associés, avec une mention de "Maire économe". Pour arriver à cette note, l'association de contribuables s'est procuré les chiffres du ministère des Finances (2011) concernant les dépenses de fonctionnement et de personnel de chaque commune, en les comparant aux montant des impôts prélevé par la commune à ses administrés, mais aussi au montant de la "dette par habitant." Des chiffres qui sont ensuite comparés à ceux des autres communes d'une population équivalente.
A titre d'exemple, les dépenses totales de la ville d'Ambert représenteraient 1220 euro par habitant (NDLR : alors que la moyenne des autres communes de même taille serait de 1496 euro). La dette par habitant représenterait quant-à elle 1002 euro (moyenne de la strate : 914 euro).
A contrario, les dépenses totales de la commune d'Yssingeaux (Haute-Loire) (NDLR : qui compte à une centaine d'habitants près la même population que la ville d'Ambert) représenteraient 2255 euro par habitant. Avec une dette par habitant évaluée à 1832 euro.
La ville d'Ambert, et ses 6920 habitants, prélève 351 euro par habitant (taxes foncières, taxes sur le bâti, taxes sur le non-bâti et contribution territoriale des entreprises). Mais Yssingeaux ne prélevait, en 2011, que 401 euro à ses 7009 habitants. Si ce prélèvement semble malgré tout correct, par rapport à celui d'Ambert, en revanche selon les Contribuables Associés : "sans baisse des dépenses, la dette risque de se traduire par une augmentation des impôts demain". Les dépenses de fonctionnement d'Yssingeaux représentant presque le double de celles d'Ambert, pourraient donc se traduire à terme par une augmentation massive de la fiscalité locale.
Selon les chiffres publiés par le ministère des Finances, les dépenses de fonctionnement de la ville d' Yssingeaux augmentent de 18,2% par an et les prélèvements de 5% par an. Si les prélèvements effectués par la ville d'Ambert augmentent également de 5%, les dépenses de fonctionnement baissent d'environ 0,4% par an.
Les maires les plus économes selon les Contribuables Associés :
(Classement des 14 villes principales d'Auvergne)
Position | Ville | Nom du Maire | Note |
1 | Ambert (63) | Christian Chevaleyre (DVG) | 16/20 |
2 | Clermont-Ferrand (63) | Serge Godard (PS) | 14/20 |
3 | Montluçon (03) | Daniel Dugléry (UMP) | 14/20 |
4 | Aurillac (15) | Pierre Mathonier (PS) | 13/20 |
5 | Le Puy-en-Velay (43) | Laurent Wauquiez (UMP) | 13/20 |
6 | Moulins (03) | Pierre-André Périssol (UMP) | 12/20 |
7 | Brioude (43) | Jean-Jacques Faucher (DVD) | 9/20 |
8 | Riom (63) | Jean-Claude Zicola (PS) | 9/20 |
9 | Saint-Flour (15) | Pierre Jarlier (UDI) | 4/20 |
10 | Thiers (63) | Thierry Déglon (SE) | 4/20 |
11 | Vichy (03) | Claude Malhuret (UMP) | 4/20 |
12 | Mauriac (15) | Gérard Leymonie (UMP) | 2/20 |
13 | Issoire (63) | Jacques Magne (PS) | 1/20 |
14 | Yssingeaux (43) | Bernard Gallot (DVD) | 0/20 |
Pour consulter la note de votre commune, rendez-vous sur le site des Contribuables Associés (Mise à jour : Quelques incohérences dans certaines notations. Pour les éviter, il vaut mieux créer un compte pour recevoir l'analyse par mail)