Caméra cachée dans un atelier : SNF relaxée

La société SNF d'Andrézieux-Bouthéon, dans la Loire, était poursuivie pour avoir dissimulé une caméra dans un atelier où travaillait un représentant syndical. La victime avait porté plainte pour atteinte à la vie privée, elle a été déboutée par le Tribunal correctionnel de Saint-Etienne.

L'essentiel du jour : notre sélection exclusive
Chaque jour, notre rédaction vous réserve le meilleur de l'info régionale. Une sélection rien que pour vous, pour rester en lien avec vos régions.
France Télévisions utilise votre adresse e-mail afin de vous envoyer la newsletter "L'essentiel du jour : notre sélection exclusive". Vous pouvez vous désinscrire à tout moment via le lien en bas de cette newsletter. Notre politique de confidentialité

Lors de l'audience du 19 novembre dernier, une amende de 5.000 euros avait été requise contre la SAS SNF d'Andrézieux-Bouthéon (Loire), et de 2.000 euros à l'encontre du président de son directoire, René Hund, pour atteinte à la vie privée et collecte de données à caractère personnel par un moyen
déloyal ou frauduleux.

L'entreprise chimique SNF était assignée par la Section Chimie Energie Rhône-Alpes Ouest (Scerao) de la CFDT, ainsi que par un de ses anciens délégués licencié par cette société en 2012.

Dans son jugement, mis en délibéré, le tribunal qualifie de "sommaire" le système très localisé d'enregistrement, sans le son et limité dans le temps, mis en place dans un atelier où avaient eu lieu des vols de matériels. Il souligne que la surveillance ainsi mise en oeuvre, avec au total deux caméras sur un site de 50 hectares classé "Seveso seuil haut", n'était pas disproportionnée. Et concluent à l'absence de fichier structuré, soumis à l'autorisation de la CNIL.

Le tribunal précise que la micro-caméra n'était pas installée dans un local syndical ou dans le bureau du plaignant, mais un atelier utilisé par différentes personnes, et que les représentants du personnel étaient informés de la présence de caméras cachées dans l'entreprise. 

Il a toutefois débouté l'entreprise de sa demande de 30.000 euros de dommages et intérêts pour procédure abusive, eu égard aux procès-verbaux que l'inspection du travail avait transmis au parquet de Saint-Etienne.

Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Veuillez choisir une région
France Télévisions utilise votre adresse e-mail pour vous envoyer la newsletter de votre région. Vous pouvez vous désabonner à tout moment via le lien en bas de ces newsletters. Notre politique de confidentialité
Je veux en savoir plus sur
le sujet
Veuillez choisir une région
en region
Veuillez choisir une région
sélectionner une région ou un sujet pour confirmer
Toute l'information