L'Assemblée nationale coûte-t-elle trop cher ? Attention à la démagogie dit Marc Fesneau

Ce mercredi doivent être entérinées des mesures d'économie portées par le président de l’Assemblée nationale, François de Rugy. Le chef de file des députés MoDem, Marc Fesneau, député du Loir-et-Cher, met en garde contre une forme de "démagogie" dans la présentation des réformes.

L'essentiel du jour : notre sélection exclusive
Chaque jour, notre rédaction vous réserve le meilleur de l'info régionale. Une sélection rien que pour vous, pour rester en lien avec vos régions.
France Télévisions utilise votre adresse e-mail afin de vous envoyer la newsletter "L'essentiel du jour : notre sélection exclusive". Vous pouvez vous désinscrire à tout moment via le lien en bas de cette newsletter. Notre politique de confidentialité

La course aux économies a commencé à l’Assemblée. Ce mercredi 8  novembre doit être entériné un premier volet de mesures portées par le président de l’Assemblée nationale, François de Rugy. Elles prévoient notamment l’alignement du statut des députés sur le droit commun en matière de retraites et d’allocations-chômage. Insuffisant pour les trois questeurs qui gèrent les cordons de la bourse au Palais-Bourbon. Thierry Solère (Les constructifs), Laurianne Rossi et Florian Bachelier (En marche) promettent de rogner encore un peu plus dans les dépenses : un million d’euros sur l’année 2017, puis 10 millions en 2018, et 15 millions par an durant le reste du mandat.

Florian Bachelier, premier questeur (LREM) de l'Assemblée nationale, déclare qu'il veut "en finir avec des dépenses injustifiables aux yeux des Français" au sein du Palais-Bourbon, qu'il faut "réorganiser", dans un entretien au Journal du dimanche.

Dépenser moins pour dépenser mieux, au-delà d'une philosophie, c'est notre méthode. Dépenser moins, car l'argent public est précieux. Dépenser mieux, parce que les députés doivent vivre avec leur temps (...) Nous devons, d'abord, en finir avec des dépenses injustifiables aux yeux des Français, comme la gratuité de transport à vie dont bénéficiaient les anciens députés, la majoration des retraites des parlementaires ou les avantages des anciens présidents", précise le député macroniste d'Ille-et-Vilaine.


Attention à la démogagie s'insurge le député de la 1ère circo du Loir-et-Cher 

Disant avoir "lu le JDD", en référence à l'interview du questeur, M. Fesneau a dit devant la presse qu'il fallait "prendre différemment le sujet des moyens de l'Assemblée". "La question première n'est pas seulement les économies, mais que ça fonctionne bien. Il faut regarder la globalité du sujet, les moyens de l'Assemblée mais aussi d'exercice du mandat, sans trop de démagogie", a-t-il dit.

L'élu du Loir-et-Cher a critiqué la propension à "s'autoflageller en permanence en s'excusant des moyens de la démocratie, sinon, a-t-il dit, cela entraîne sur un chemin où je ne vois pas où l'on s'arrête".

Peut-être y a-t-il des marges dans le fonctionnement de l'Assemblée. Mais cela ne doit pas nous éloigner d'un deuxième débat sur les moyens donnés aux parlementaires pour leurs missions de contrôle et d'évaluation et pour légiférer dans des conditions pas indécentes pour les gens mais pas indigentes pour le fonctionnement de la démocratie, a-t-il affirmé.

"Un certain nombre de réformes nécessaires ont déjà été mises sur la table", a affirmé le responsable centriste, faisant référence à l'IRFM via la loi de moralisation. "Des groupes de travail sont en place", a-t-il ajouté en excluant de "saucissonner la question, sur le mode +ici on fait des économies, ici...+".

"Il faut aussi regarder sereinement les moyens donnés aux assemblées françaises par rapport aux autres pays européens, y compris pour les collaborateurs parlementaires, plus faibles que dans d'autres pays, le statut du parlementaire, sa reconversion éventuelle, dans un débat plus global sur la réduction du nombre de parlementaires", a encore dit M. Fesneau.

Le chef de file du deuxième groupe de la majorité juge "trop facile dans le moment qu'on vit de dire que c'est la faute des parlementaires et que moins ils ont d'argent mieux c'est".

La démocratie, ça a un coût qu'il faut assumer. Il y a des tas de pays où je n'aimerais pas vivre où l'on dépense moins d'argent pour les parlementaires", a-t-il

déclaré, évoquant à l'appui la Corée du nord.
Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Veuillez choisir une région
France Télévisions utilise votre adresse e-mail pour vous envoyer la newsletter de votre région. Vous pouvez vous désabonner à tout moment via le lien en bas de ces newsletters. Notre politique de confidentialité
Je veux en savoir plus sur
le sujet
Veuillez choisir une région
en region
Veuillez choisir une région
sélectionner une région ou un sujet pour confirmer
Toute l'information
en direct

REPLAY. Carnaval de Nice 2025 : les océans à l'honneur, Gad Elmaleh en invité surprise... Revivez en vidéo ce corso

regarder