Affaire Maëlys : Un partie de l'enquête sera-t-elle annulée?

La cour d'appel de Grenoble a examiné ce mardi 21 novembre une requête de la défense du suspect dans l'affaire de la disparition de la petite Maëlys, fin août en Isère, qui pourrait faire annuler ses premières déclarations en garde à vue. Le délibéré est fixé au 30 novembre.

L'essentiel du jour : notre sélection exclusive
Chaque jour, notre rédaction vous réserve le meilleur de l'info régionale. Une sélection rien que pour vous, pour rester en lien avec vos régions.
France Télévisions utilise votre adresse e-mail afin de vous envoyer la newsletter "L'essentiel du jour : notre sélection exclusive". Vous pouvez vous désinscrire à tout moment via le lien en bas de cette newsletter. Notre politique de confidentialité
Une audience à huis clos

Cette requête a été déposée fin octobre par le conseil de Nordahl Lelandais, Me Alain Jakubowicz, qui a plaidé à huis clos devant la chambre de l'instruction.

Le pénaliste entend remettre en cause les quatre premières auditions de la première garde à vue du suspect qui n'ont pas été filmées comme l’oblige l’article 64-1 du code de procédure pénale dans le cadre d’une affaire criminelle.

Car au moment de sa garde-à-vue, une information judiaire "pour enlèvement et séquestration" était ouverte. Les auditions du principal suspect dans la disparition de la petite Maëlys auraient dû être filmées.

A l'issue de l'audience qui a duré à peine une heure, de 9h30 à 10h20 ce matin, aucun des avocats n'a souhaité s'exprimer, ni Maître Fabien Rajon, avocat de la famille de la petite fille disparue, ni l'avocat du suspect.

Maître Alain Jakubowic, s'est est tenu à un mutisme total avec les médias depuis qu'il a repris le dossier en septembre. : " "je vous demande de respecter la ligne de défense que j'ai fixée et ma ligne est de ne pas vous répondre" a -t-il déclaré ce matin.

Il  avait auparavant porté plainte pour violation du secret de l'instruction, après plusieurs fuites dans la presse aux dépens de son client, cet ex-militaire de 34 ans qui clame son innocence depuis le début de l'affaire.

Le délibéré a été fixé au 30 novembre. La décision pourrait avoir "un effet domino" sur le reste de l'instruction.

Le parquet général a requis "l'annulation des seuls procès-verbaux litigieux", a-t-on appris de source judiciaire.

Ce n'est qu'après l'arrêt de la chambre de l'instruction que les trois juges chargés du dossier pourront ré-entendre le mis en cause, qu'ils n'ont pas revu depuis sa mise en examen.
Equipe ; Aurélie-Massait-Salamanca & Grégory Lespinasse

 

Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Veuillez choisir une région
France Télévisions utilise votre adresse e-mail pour vous envoyer la newsletter de votre région. Vous pouvez vous désabonner à tout moment via le lien en bas de ces newsletters. Notre politique de confidentialité
Je veux en savoir plus sur
le sujet
Veuillez choisir une région
en region
Veuillez choisir une région
sélectionner une région ou un sujet pour confirmer
Toute l'information