Troisième jugement pour le rappeur Orelsan, accusé d'inciter à la violence envers les femmes

Le rappeur Orelsan était jugé mercredi pour la troisième fois pour les textes de huit de ses chansons, devant la cour d'appel de Versailles. "Ironie" et "mauvais goût" ou provocation à la violence envers les femmes ? La juridiction rendra sa décision le 18 février.

Société
De la vie quotidienne aux grands enjeux, découvrez les sujets qui font la société locale, comme la justice, l’éducation, la santé et la famille.
France Télévisions utilise votre adresse e-mail afin de vous envoyer la newsletter "Société". Vous pouvez vous désinscrire à tout moment via le lien en bas de cette newsletter. Notre politique de confidentialité

Pour certains des passages litigieux extraits de huit de ses chansons, l'artiste avait été condamné en 2013 à 1.000 euros d'amende avec sursis par le tribunal correctionnel de Paris. Les juges avaient considéré la phrase "les féministes me persécutent (...), comme si c'était d'ma faute si les meufs c'est des putes", comme une injure sexiste.

"Marie-trintigner"

Pour "renseigne-toi sur les pansements et les poussettes, j'peux t'faire un enfant et t'casser le nez sur un coup d'tête", ainsi que "ferme ta gueule ou tu vas te faire marie-trintigner (...)", Orelsan avait été reconnu coupable de "provocation à la violence à l'égard d'un groupe de personnes en raison de leur sexe".

Mais en 2014, la cour d'appel de Paris avait jugé les poursuites prescrites, sans se prononcer sur le fond. La cour de cassation avait enfin annulé cette décision en juin et ordonné un troisième procès.
"Ironie" et "mauvais goût" ou provocation à la violence envers les femmes? Le rappeur Orelsan, jugé une troisième fois pour les textes de huit de ses chansons, a défendu mercredi à Versailles sa "liberté de création".

Orelsan "d'accord avec le combat" des plaignants

"Je suis d'accord avec le combat des gens qui ont porté plainte", répond Orelsan. Le président de compléter : "Mais on parle pas la même langue, c'est ça ?"

"Pute", "chienne", truie"... L'avocat des associations, Alain Weber, fait valoir que les textes incriminés visent "les femmes, comme une catégorie générale". "Vous vous êtes trompés de combat !", rétorque l'avocat du rappeur, Simon Tahar, dénonçant des poursuites sur la base d'extraits "sélectionnés".

Pas de réquisitions​

L'avocat général ne formule pas de réquisitions, s'en remettant à la cour. "Si jamais j'étais condamné", lâche le rappeur, "les gens seraient dans l'incompréhension totale". La décision sera rendue le 18 février.
Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Veuillez choisir une région
France Télévisions utilise votre adresse e-mail pour vous envoyer la newsletter de votre région. Vous pouvez vous désabonner à tout moment via le lien en bas de ces newsletters. Notre politique de confidentialité
Je veux en savoir plus sur
le sujet
Veuillez choisir une région
en region
Veuillez choisir une région
sélectionner une région ou un sujet pour confirmer
Toute l'information