Un ex moniteur accusé de coups mortels sur enfant

Lucas, 4 ans, victime des suites d'une hémorragie interne. L'ancien compagnon de sa mère devant la justice...

L'essentiel du jour : notre sélection exclusive
Chaque jour, notre rédaction vous réserve le meilleur de l'info régionale. Une sélection rien que pour vous, pour rester en lien avec vos régions.
France Télévisions utilise votre adresse e-mail afin de vous envoyer la newsletter "L'essentiel du jour : notre sélection exclusive". Vous pouvez vous désinscrire à tout moment via le lien en bas de cette newsletter. Notre politique de confidentialité

Un ancien moniteur comparait depuis lundi 03 septembre devant les assises du Rhône, à Lyon. Le jeune homme âgé de 22 ans doit répondre de la mort de l'enfant de son ex-compagne. La victime, un petit garçon de quatre ans prénommé Lucas, est décédé le 14 décembre 2010 des suites d'un arrêt cardio-respiratoire.

L'autopsie a révélé de nombreuses lésions intra-abdominales, dont des fractures du foie et du pancréas ayant provoqué une hémorragie interne.

"Le coup qui a été porté était involontaire"...

Dans ses versions auprès des secours et enquêteurs, le jeune moniteur a successivement évoqué un surdosage de médicaments, un coup de pied accidentel, puis un coup de pied volontaire parce que l'enfant n'écoutait pas les règles d'un jeu. En janvier 2011, il a expliqué un autre enchaînement des faits : il a involontairement donné un coup de pied dans le flanc droit de l'enfant au cours d'un jeu avec un ballon. C'est cette version qu'il a à nouveau défendue lundi 03 septembre devant la cour. 

La version de l'accusé jugée "insuffisante" pour l'expert légiste

Compte tenu de la reconstitution qui a été réalisée, la dernière version de l'accusé "n'est pas plausible", selon l'expert légiste Alain Miras. "On ne peut pas exclure d'autres coups de pied", a-t-il déclaré, ajoutant que l'autopsie faisait état de lésions cutanées inexpliquées. Le médecin a par ailleurs expliqué à la cour que l'hémorragie abdominale ne pouvait pas expliquer à elle seule le décès.

"On ne peut pas prouver qu'il y a eu une asphyxie, mais c'est une chose qu'on ne peut pas écarter au niveau médical", a-t-il dit, n'excluant pas un arrêt cardiaque suite à une main d'adulte posée sur la bouche de l'enfant pour l'empêcher de crier.

Le verdict est attendu mercredi 05 spetembre.

Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Veuillez choisir une région
France Télévisions utilise votre adresse e-mail pour vous envoyer la newsletter de votre région. Vous pouvez vous désabonner à tout moment via le lien en bas de ces newsletters. Notre politique de confidentialité
Je veux en savoir plus sur
le sujet
Veuillez choisir une région
en region
Veuillez choisir une région
sélectionner une région ou un sujet pour confirmer
Toute l'information