Saran : Amazon condamné à verser 15 000 euros à l'employé licencié après un post Facebook

Un employé du site de Saran (Loiret) licencié pour faute grave début 2019 va finalement toucher des dommages et intérêts : Amazon vient d'être condamné pour licenciement abusif. 

L'essentiel du jour : notre sélection exclusive
Chaque jour, notre rédaction vous réserve le meilleur de l'info régionale. Une sélection rien que pour vous, pour rester en lien avec vos régions.
France Télévisions utilise votre adresse e-mail afin de vous envoyer la newsletter "L'essentiel du jour : notre sélection exclusive". Vous pouvez vous désinscrire à tout moment via le lien en bas de cette newsletter. Notre politique de confidentialité

Le licenciement pour faute grave d'un employé du site Amazon de Saran qui avait lancé un appel au blocage de l'entreprise, fin 2018, a été reconnu "sans cause réelle et sérieuse" par le conseil des prud'hommes d'Orléans. Le géant américain devra verser à son ancien salarié 15 000 euros de dommages et intérêts, ainsi que 6 000 euros d'indemnités de préavis, de licenciement et de compléments de salaire.

Le 18 novembre 2018, l'employé avait lancé un message sur le groupe Facebook intitulé "Nous gilets jaunes", suivi par 29.000 abonnés, et suggéré le "blocage de l'entrepôt" à la veille du Black Friday. 

Il avait reçu les jours suivant une lettre de convocation mentionnant son message, avant d'être licencié pour faite grave quelques semaines plus tard, sans indemnités. 

"Amazon a cru qu'il pouvait privatiser l'espace public"


Le jugement, consulté par l'AFP,  estime que "ce message vise plutôt le système économique et les inégalités sociales (...) dans un contexte passionnel national" mais que le salarié n'avait dénigré sa société. Il renvoie dans les cordes l'argument du manquement aux obligations de loyauté, invoqué par Amazon pour justifier plusieurs licenciements similaires. "La gravité des faits n'est pas avérée" et ne peut donc justifier un licenciement pour faute grave, estiment simplement les Prud'hommes. 

"Nous voulions que la justice dise qu'un salarié peut appeler à manifester devant son entreprise, a réagi auprès de l'AFP l'avocat du salarié, Me Avi Bitton. A partir du moment où l'on reste sur la voie publique, on a le droit de manifester. Bloquer la circulation, c'est l'objet même d'une manifestation. Amazon a cru qu'il pouvait privatiser l'espace public", a-t-il estimé.


 
Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Veuillez choisir une région
France Télévisions utilise votre adresse e-mail pour vous envoyer la newsletter de votre région. Vous pouvez vous désabonner à tout moment via le lien en bas de ces newsletters. Notre politique de confidentialité
Je veux en savoir plus sur
le sujet
Veuillez choisir une région
en region
Veuillez choisir une région
sélectionner une région ou un sujet pour confirmer
Toute l'information