Michel Seydoux, président du LOSC a affirmé qu'il "avait l'intention de vendre Salomon Kalou" mais que la "vente de Thauvin (lui) a permis de le garder".
"Avec l'argent de la vente de Thauvin, vous auriez pu recruter ?" A cette du journal l'Equipe, Michel Seydoux répond : "J'avais l'intention de vendre Kalou qui, lui, voulait rester. La vente de Thauvin m'a permis de le garder. et excusez-moi, entre Salomon et Thauvin, il n' y a pas photo."
Une réponse qui peut surprendre même si, à plusieurs reprises, la presse s'est fait l'écho de propositions pour Salomon Kalou. En juillet, West Ham aurait proposé 3.5 millions d'euros et les dirigeants du LOSC avaient accepté l'offre. Salomon Kalou, devenu un des piliers de l'équipe depuis début 2013, a préféré rester au LOSC.
Cette réponse laisse entendre clairement que le LOSC savait depuis au moins quelques jours que Thauvin partirait et que l'argent du transfert pourrait servir à garder Kalou. On peut également se demander si "cette communcation" n'est pas d'abord destinée aux supporters pour faire oublier les soucis liés au dossier Thauvin. En tout cas, Michel Seydoux n'a pas manqué de redire ces mêmes mots à d'autres médias comme ici sur RMC (vers 3').
Autre question importante : le LOSC qui a vendu Digne (15 M€), Chedjou (8 M€) et Payet (10 M€) avait-il vraiment encore besoin d'argent pour garder Kalou (qui était la saison dernière le 5ème joueur le mieux payé de Ligue 1 avec 5,7M€ par an) ? Cela signifierait que le club était vraiment en grande difficulté financière... Avec les 15 M€ de Thauvin, reste-t-il malgré tout un peu de réserve pour le mercato d'hiver ?
Le LOSC qui a perdu ses meilleurs joueurs peut-il bien figurer dans cette Ligue 1 sans gros renforts, sans Thauvin, sans remplaçant pour le joueur parti à l'OM ? Michel Seydoux pense que oui. Le début de saison du LOSC ne lui donne ni tort, ni raison.
