Béarn: condamnée pour exercice illégal de la profession d'infirmière

Une infirmière libérale des Pyrénées-Atlantiques a été condamnée jeudi à trois ans de prison avec sursis et 10.000 euros d'amende, pour avoir exercé illégalement pendant plus de trois ans, au préjudice d'une centaine de victimes et plus de 100.000 euros aux organismes sociaux.

Société
De la vie quotidienne aux grands enjeux, découvrez les sujets qui font la société locale, comme la justice, l’éducation, la santé et la famille.
France Télévisions utilise votre adresse e-mail afin de vous envoyer la newsletter "Société". Vous pouvez vous désinscrire à tout moment via le lien en bas de cette newsletter. Notre politique de confidentialité

L'infirmière d'Oloron-Sainte-Marie, âgée de 63 ans, n'avait plus le droit d'exercer à la suite d'une liquidation judiciaire. Elle avait toutefois continué d'effectuer des actes médicaux qu'elle présentait par télétransmission auprès des organismes sociaux tout en plaçant l'argent sur des comptes personnels.

L'escroquerie, perpétrée entre juillet 2011 et novembre 2014, porterait sur quelque 100.000 euros au total, au détriment de la Caisse Primaire d'assurance maladie et la Mutualité sociale agricole (MSA) des Pyrénées-Atlantiques, ainsi que de la Caisse d'assurance maladie militaire de Toulon, a précisé Me Alexandrine Barnaba, avocate des organismes de protection sociale.

Exercice illégal de la profession d'infirmier

L'infirmière a été condamnée jeudi par le tribunal correctionnel de Pau :
  • à trois ans de prison avec sursis - avec deux ans de mise à l'épreuve -
  • 10.000 euros d'amende pour exercice illégal de la profession d'infirmier,
  • à l'obligation d'indemniser ses victimes,
  • et à une interdiction définitive d'exercer toute profession régie par le Code de santé publique;
Me Barnaba a salué la sanction d'un "comportement marginal et atypique qui n'est pas admissible".


Deux autres infirmières poursuivies pour complicité ont été relaxées. Elles avaient plaidé leur bonne foi, expliquant ne pas savoir que leur associée n'avait pas le droit d'exercer. La principale prévenue n'était pas présente ni représentée à l'audience le 23 mars, ni à l'énoncé du jugement jeudi.

Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Veuillez choisir une région
France Télévisions utilise votre adresse e-mail pour vous envoyer la newsletter de votre région. Vous pouvez vous désabonner à tout moment via le lien en bas de ces newsletters. Notre politique de confidentialité
Je veux en savoir plus sur
le sujet
Veuillez choisir une région
en region
Veuillez choisir une région
sélectionner une région ou un sujet pour confirmer
Toute l'information