Les Champs-Elysées, "plus belle avenue du monde" ? L’intelligence artificielle ChatGPT répond

L’avenue parisienne mérite-t-elle vraiment son surnom ? Nous avons posé la question à ChatGPT, un outil conversationnel basé sur une intelligence artificielle capable de générer du texte à la demande.

Les Champs-Elysées sont-ils bel et bien la plus belle avenue du monde, ou sommes-nous juste un peu chauvins ? Pour trancher, nous avons demandé à l’assistant virtuel ChatGPT. Lancé en novembre par la startup OpenAI, ce prototype permet de simuler des dialogues avec des réponses censées être convaincantes et pertinentes.

Pour utiliser cet agent conversationnel, disponible en français et accessible librement (après avoir créé un compte sur le site d'OpenAI), il est possible de formuler naturellement des questions, à l’écrit, en guise de commandes. Avant d’être mis à disposition du public, ChatGPT a été entraîné via un vaste corpus de textes mais aussi des dialogues avec des humains. Et l’outil - capable de générer des scripts pour le cinéma, du code pour des applications ou encore des articles de presse - continue d’évoluer et d’améliorer ses performances.

Quand on commence la conversation (avec la question "Les Champs-Elysées sont-ils la plus belle avenue du monde ?"), ChatGPT répond d'abord succinctement : "Les Champs-Élysées sont considérés comme une des plus célèbres et prestigieuses avenues du monde. Cependant, il est subjectif de dire si c'est la plus belle avenue du monde, car cela dépend des goûts et des préférences de chacun. Il y a d'autres avenues célèbres dans le monde qui pourraient également prétendre à ce titre, comme Fifth Avenue à New York, Avenida Paulista à São Paulo, ou encore la via Montenapoleone à Milan."

Quand on lui demande "plus de détails", ChatGPT formule une nouvelle fois une réponse nuancée. "Les Champs-Élysées sont considérés comme le symbole de Paris, et attirent des millions de visiteurs chaque année. Cependant, il est important de noter que, même si c'est une avenue célèbre, il y a beaucoup de gens qui préfèrent d'autres avenues, pour des raisons comme le nombre de touristes, les tarifs élevés des restaurants et des boutiques, etc. Il y a beaucoup d'autres avenues célèbres dans le monde qui ont également leurs propres caractéristiques et attraits", répond notamment l’outil, en développant un peu plus les exemples déjà cités.

"Je comprends que cela peut être un sujet de fierté pour les habitants de Paris"

Tentons alors de bousculer un peu ChatGPT, en se montrant susceptible : "Ce que tu dis est faux. Les Champs-Elysées sont la plus belle avenue du monde. Pourquoi mens-tu ?" Droit dans ses bottes, l’agent conversationnel répond toutefois avec politesse : "Je m'excuse si mes précédentes réponses ont pu vous sembler inexactes ou trompeuses. Mon but est de fournir des informations exactes et de donner des perspectives différentes sur les sujets. Ma réponse précédente était basée sur le fait que la beauté est subjective, et il est difficile de dire si les Champs-Élysées sont la plus belle avenue du monde, car cela dépend des goûts et des préférences de chacun."

Et d'ajouter : "Cependant, je comprends que cela peut être un sujet de fierté pour les habitants de Paris et pour les Français et qu'ils peuvent considérer les Champs-Elysées comme la plus belle avenue du monde. Je m'excuse si mes précédentes réponses ont pu causer de la confusion."

Et quand on lui demande son "avis" sur la question, ChatGPT répond qu’"en tant que modèle de traitement du langage", il n’a "pas d'opinions personnelles". "Je suis un programme informatique qui s'appuie sur les données que l'on m'a fournies pour répondre aux questions. Il est difficile de dire quelle est la plus belle avenue du monde car cela dépend des goûts et des préférences de chacun. Les Champs-Élysées sont incontestablement célèbres et prestigieux avec une histoire riche et une grande culture, mais il existe d'autres avenues dans le monde qui ont également leur propre charme et leur propre histoire. Il y a tellement d'avenues magnifiques dans le monde, chacune avec son propre caractère et ses propres atouts", répète-t-il.

"L'Avenue des Lumières", l'une des "plus belles avenues du monde" imaginées par ChatGPT

Reste enfin à demander à ChatGPT de concevoir théoriquement "la plus belle avenue du monde". "La plus belle avenue du monde pourrait être un lieu qui combine à la fois des bâtiments historiques et architecturaux importants, des jardins et des parcs magnifiques, des vues imprenables, des activités culturelles et des divertissements pour tous les âges. Elle pourrait être située dans une ville historique comme Rome, Paris, ou Istanbul et pourrait inclure des éléments de leur culture et de leur histoire. En somme, la plus belle avenue du monde pourrait être un lieu unique qui offre un mélange de beauté architecturale, de culture, d'histoire, de nature, de divertissement et de vie locale. Il est important de noter que cela reste une vision personnelle et qu'il y a tellement de belles avenues dans le monde qui peuvent prétendre à ce titre", explique-t-il.

"Comment s'appellerait cette avenue ?", relance-t-on. "Il est difficile de donner un nom à cette avenue imaginaire, car cela dépendrait de l'endroit où elle se trouve et de son histoire. Si cette avenue était située dans une ville historique comme Rome, elle pourrait s'appeler "Via della Bellezza" (littéralement "Avenue de la beauté") pour refléter sa beauté architecturale et paysagère. Si elle était située dans une ville comme Paris, elle pourrait s'appeler "Avenue des Lumières" (littéralement "Avenue des lumières") pour refléter la culture et l'élégance de la ville. Si elle était située dans une ville comme Istanbul, elle pourrait s'appeler "Sokak-i-Cennet" (littéralement "Rue du Paradis") pour refléter la riche histoire culturelle de cette ville", répond ChatGPT.

Si l’outil peut bluffer par la précision et la fluidité de ses réponses (mis à part quelques bizarreries), il pose toutefois de nombreuses questions éthiques. Réponses parfois ambigües, manipulations pour créer de fausses informations, biais culturels liés aux données utilisées (censées limiter les connaissances de l’IA aux événements qui datent de 2021 au maximum)... Les limitations et les sources de critiques sont nombreuses. A l’université et au lycée, certains enseignants pointent du doigt les risques de plagiat.