Des arrêtés municipaux anti-pesticides suspendus par la justice en région parisienne

Une manifestante avec un coquelicot, symbole du mouvement anti-pesticide, lors d'une manifestation en octobre à Rennes. / © DAMIEN MEYER / AFP
Une manifestante avec un coquelicot, symbole du mouvement anti-pesticide, lors d'une manifestation en octobre à Rennes. / © DAMIEN MEYER / AFP

Les juges ont suspendu 18 arrêtés anti-pesticides de maires de Seine-et-Marne et du Val-de-Marne au motif que la réglementation de l'utilisation de ces produits relève de l'État.

Par MT/AFP

Le tribunal administratif de Melun a suspendu l'arrêté anti-pesticides de plusieurs maires de Seine-et-Marne et du Val-de-Marne, au motif que la réglementation de l'utilisation de ces produits relève de l'État, s'alignant ainsi sur plusieurs jugements similaires ailleurs en France, a-t-on appris jeudi.

Les juges des référés, qui ont rendu leur décision mercredi, avaient été saisis d'une vingtaine de recours, émanant de plusieurs agriculteurs et des préfets des deux départements.

Ils contestaient les arrêtés municipaux pris par 18 maires, cinq en Seine-et-Marne et 13 dans le Val-de-Marne, qui interdisaient l'usage de produits phytosanitaires sur leurs communes, dont le glyphosate. Selon les préfectures, les maires n'avaient pas à prendre ce type d'arrêtés qui relève de la compétence de l'État.
 

Les maires ne peuvent prendre que "des mesures ponctuelles"

"Sans nier l'existence d'une carence dans la protection des riverains", le tribunal leur a donné raison, en estimant que les maires ne pouvaient "se fonder sur les pouvoirs de police générale" dans ce domaine, mais uniquement prendre "des mesures ponctuelles" en cas notamment de "l'existence d'un péril imminent", explique la juridiction dans un communiqué.

La semaine dernière, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise avait pris la décision inverse. Il n'a pas suspendu les arrêtés anti-pesticides pris par les mairies de Gennevilliers et Sceaux (Hauts-de-Seine), au nom du "danger grave" pour la population. Une décision saluée comme une première victoire par les élus engagés depuis plusieurs mois sur cette question.
Le 20 novembre, Christian Favier (PCF), président du département du Val-de-Marne, défendra à son tour devant le tribunal administratif de Melun son arrêté anti-glyphosate. Le Val-de-Marne avait affirmé être le premier département à prendre un arrêté en ce sens, après celui pris par la ville de Langouët (Ille-et-Vilaine), qui a depuis été annulé par la justice.
 

A lire aussi

Sur le même sujet

Les + Lus