Le président de la Fédération française de football Noël Le Graët a jugé dans un entretien avec l'AFP que la présence d'un "grand club" à Paris était "positive", mais s'est dit "plus réservé" à propos de Monaco et de ses avantages fiscaux.
"Que Paris n'ait pas de grand club c'était une erreur de l'histoire. Aujourd'hui Paris est en position de donner un spectacle de très haut niveau. C'est positif pour le foot", a expliqué le président de la FFF, interrogé sur la nouvelle dimension prise par le Paris SG depuis l'arrivée des Qataris.
"On ne peut pas avoir une Ligue 1 solide sans que la capitale ait un grand club. Le PSG respecte les règles, sauf si l'UEFA dit l'inverse (dans le cadre du fair-play financier, ndlr), et +Ibra+ et quelques autres donnent une très bonne image", a ajouté M. Le Graët.
Le patron de la "3F" a en revanche soulevé le problème pour les autres équipes de la présence d'un club aussi dominant.
"Par contre, ça écrase. Et dans une période où il y a des nouveaux stades et des clubs qui essaient d'investir, ils savent que la première place, logiquement, est prise", a-t-il relevé.
M. Le Graët s'est également dit "plus réservé" à propos de Monaco, autre grande puissance émergente du football français, propriété du milliardaire
russe Dimitry Rybolovlev et que le président de la FFF juge trop favorisée par la fiscalité de la Principauté.
"Le système les arrange tellement, aucun métier ne permettrait ça. Je suis dans la grande distribution, j'imagine une enseigne qui ne paie pas d'impôts quand toutes les autres en paient... Ca me gêne un peu plus", a-t-il dit.
"Monaco est un paradis fiscal" :
M. Le Graët est ensuite revenu sur l'accord passé entre la Ligue de football professionnel et l'ASM, aux termes duquel le club versera 50 millions d'euros sur 2 ans pour avoir le droit de garder son siège social à Monaco. M. Le Graët était intervenu au début de cette affaire, avec une rencontre houleuse avec M. Rybolovlev."J'ai abandonné. Mais ce n'est pas juste, quels que soient les chiffres ou l'accord. Monaco c'est un paradis fiscal, même si on n'ose pas le dire. On n'est pas égalitaire dans la compétition. Est-ce qu'il y a un pays en Europe où un club ne paie pas les mêmes impôts que les autres ? Des clubs ont investi pour les stades et ils ne peuvent jouer que la 3ème place. Je comprends qu'ils aient un coup de blues", a estimé le président de la fédération.
Selon lui, "il y a une telle disparité" que l'UEFA aurait même pu accorder une place supplémentaire aux clubs français sur la scène européenne. "Peut-être l'UEFA devrait-elle accepter que si Monaco finit deuxième, il joue la Ligue des Champions mais ne prend pas la place d'un autre".
Le président de la FFF est enfin revenu sur la fameuse "taxe à 75%" sur les hauts revenus, estimant qu'elle n'était "pas bonne pour le foot", mais que les dirigeants du football français avaient choisi une mauvaise méthode pour s'y opposer, en vain.
"La taxe ne va pas aider les caisses de l'Etat. On s'est mis une balle dans le pied. Je la condamne mais la manière n'était pas la bonne, c'est tout", a-t-il
dit.
"La menace de grève, j'ai trouvé ça ridicule. J'admire plein de réussites mais quand je voyais certains présidents de club nés avec une cuiller en or dans la bouche dire +on va faire grève+, ça m'amusait, moi qui suis né plutôt dans le peuple", a-t-il ajouté.
