Jean-Claude Gaudin ne démord pas. Ce matin, lors du conseil municipal de Marseille, le maire a de nouveau défendu son choix d'un partenariat public-privé avec le groupe Bouygues, pour la rénovation du stade Vélodrome, jugée coûteuse par l'opposition.
Le maire (LR) de Marseille Jean-Claude Gaudin a défendu lundi la rénovation du stade Vélodrome, confiée au groupe Bouygues via un partenariat public-privé (PPP), malgré son coût pour les finances de la ville, dénoncé par l'opposition.
"Ce stade Vélodrome, il est magnifique...
Sans le stade Vélodrome nous n'aurions pas eu l'Euro de football 2016
a déclaré lors du conseil municipal Jean-Jacques Gaudin Gaudin.
Le sénateur-maire a confirmé que la loi l'obligeait à créer une "mission d'information" sur ce PPP, suite à une demande des élus de gauche, mais n'a pas répondu sur le fond de son coût financier. Il a ajouté :
Nous l'avons refait, il plaît aux Marseillais et il permet, je l'espère, à l'OM d'avoir de beaux succès
Son adjoint aux finances Roland Blum a assuré que le PPP, qui engage la ville pour 30 ans, "avait fait l'objet d'une négociation" et que la municipalité "n'avait jamais refusé la transparence".
Roland Blum a également assumé le coût de la "subvention d'équilibre" versée en 2015 à la filiale du groupe Bouygues qui gère le stade, à hauteur de 13,2 millions d'euros, pour lui permettre d'équilibrer ses comptes.
C'est un coût important mais qui relève aussi du service public
a-t-il souligné, le mettant en regard avec un coût annoncé à "20 millions d'euros" pour faire fonctionner l'opéra municipal, ou les "60 millions d'euros" de subventions accordées à la culture.
Finalement avec 13 millions d'euros, avoir le plus beau stade de France, dont les Marseillais peuvent profiter, ce n'est rien d'exagéré
a-t-il plaidé.
Les chefs de file du Front de Gauche, Jean-Marc Coppola, et du PS, Benoît Payan, avaient auparavant étrillé le recours au PPP, déjà critiqué par la Chambre régionale des comptes.
"Le PPP est un contrat perdant-perdant, mais pas pour tout le monde. Pas pour Arema (la société qui exploite le Vélodrome), pas pour Bouygues", sa maison-mère, a-t-il souligné.
Plus on regarde ce contrat plus on reste perplexe ...
La ville va devoir payer pour le stade 278 millions d'euros sur 30 ans... 173 millions d'euros d'intérêts pour 105 millions d'euros empruntés, il y a quelque chose qui ne va plus", a-t-il mis en exergue. Il estime le surcoût pour la ville à "93 millions d'euros", soit "8 piscines ou 30 groupes scolaires".
