Indemnisation des victimes du Médiator: pourquoi le dossier est-il si compliqué?

C'est la dégradation des valves qui est à l'origine du retrait du Médiator en 2009. Mais pour la commission d'experts de l'Oniam, la causalité n'est pas évidente, et « il y a une grosse bagarre » entre les experts. Explications.

L'essentiel du jour : notre sélection exclusive
Chaque jour, notre rédaction vous réserve le meilleur de l'info régionale. Une sélection rien que pour vous, pour rester en lien avec vos régions.
France Télévisions utilise votre adresse e-mail afin de vous envoyer la newsletter "L'essentiel du jour : notre sélection exclusive". Vous pouvez vous désinscrire à tout moment via le lien en bas de cette newsletter. Notre politique de confidentialité

A l'origine antidiabétique mais prescrit en masse pendant des années comme coupe-faim, le Mediator commercialisé par les Laboratoires Servier est soupçonné d'avoir provoqué la mort de centaines de personnes et des milliers de pathologies valvulaires. Or, selon le Dr Courtois, président de l'Association des Victimes du Mediator, les dossiers ont été rejetés parce que les experts "contestent le lien de causalité certain entre la prise du Mediator et la pathologie valvulaire". Dans les cas où le lien de causalité a été reconnu, précise le journal le Parisien, "les experts ont retenu une incapacité très faible, en majorité entre 5% et 10%".
Mais, selon Irène Frachon, les dossiers actuellement étudiés, les premières centaines sur plusieurs milliers, sont ceux qui présentent des problèmes cardiaques mineurs. Rien à voir avec ceux des familles de victimes décédées, estimés à 1300 depuis 1999. Et de plus, "les indemnités ne sont accordées qu'en cas de 'déficit fonctionnel", un critère plus selectif que les consignes de lex-ministre de la Santé, Xavier Bertrand.

Une affaire de budget?

A l'issue d'une première confrontation entre les laboratoires Servier et la justice, en mai 2012, et avec la création d'un fond d'indemnisation, tous les dossiers présentant une valvulopathie pouvaient éspérer une indemnisation. et c'est ce qu'avait annoncé le gouvernement précédent. mais, selon Irène Frachon, il existe en ce moment "des pressions" sur les experts, afin qu'ils épousent l'argumentaire des avocats des laboratoires. 

Car quand cette commission valide un dossier, elle demande à Servier d’indemniser les victimes. Un fond d'indemnisation spécial ayant été créé par le laboratoire. Mais si Servier refuse, l’Oniam s’en charge et se retourne juridiquement contre Servier pour se faire rembourser.

Si tous les cas étaient validés par cette commission médicale, ou même juste la moitié, les indemnités s’élèveraient  à des centaines de millions d’euros. Or Servier, dans un premier temps n’a doté son fonds d’indemnisation que de 20 millions d’euros.

Quant à l’Etat, étant donné le déficit de la Sécurité Sociale, il n’a pas beaucoup de leviers pour éventuellement avancer des sommes qui ne lui seront peut-être pas intégralement remboursées par le groupe Servier.







Comment est composée la commission d'experts
- un cardiologue
- un Pneumologue
- 4 médecins choisis par les différentes parties, dont 1 par le groupe Servier qui fabriquait le Médiator

Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Veuillez choisir une région
France Télévisions utilise votre adresse e-mail pour vous envoyer la newsletter de votre région. Vous pouvez vous désabonner à tout moment via le lien en bas de ces newsletters. Notre politique de confidentialité
Je veux en savoir plus sur
le sujet
Veuillez choisir une région
en region
Veuillez choisir une région
sélectionner une région ou un sujet pour confirmer
Toute l'information