LITTORAL. Feu vert judiciaire pour l'agrandissement du village de vacances Belambra à Trégastel

La cour administrative d'appel de Nantes a désavoué ce mardi 22 mars 2022 la Fédération des associations de protection de l'environnement et du littoral des Côtes d'Armor (Fapel 22) et un couple de riverains qui réclamaient l'annulation du permis de construire octroyé en juin 2019 à l'agrandissement controversé de Belambra.

L'essentiel du jour : notre sélection exclusive
Chaque jour, notre rédaction vous réserve le meilleur de l'info régionale. Une sélection rien que pour vous, pour rester en lien avec vos régions.
France Télévisions utilise votre adresse e-mail afin de vous envoyer la newsletter "L'essentiel du jour : notre sélection exclusive". Vous pouvez vous désinscrire à tout moment via le lien en bas de cette newsletter. Notre politique de confidentialité

La cour administrative d'appel de Nantes a désavoué ce mardi 22 mars 2022 la Fédération des associations de protection de l'environnement et du littoral des Côtes d'Armor (Fapel 22) et un couple de riverains qui réclamaient l'annulation du permis de construire octroyé en juin 2019 à l'agrandissement controversé de Belambra.

Pour rappel, le groupe de villages de vacances avait été autorisé à construire deux bâtiments de quarante-cinq logements aux 247, 521 et 527, rue des Calculots, "à quelques dizaines de mètres du rivage de la mer".

Marc de Garidel et son épouse, d'un côté, et l'association de défense de l'environnement, de l'autre, avaient alors saisi le tribunal administratif de Rennes mais n'avaient obtenu que partiellement gain de cause en février 2021.

Insertion dans l'environnement

"La Fédération (...) se borne à soutenir que le terrain (...) se trouve à 60 mètres d'un secteur classé en zone naturelle, (...) à 80 mètres du site Natura 2000 (...) et à 140 mètres d'une zone naturelle (...) sans préciser en quoi la construction (...) serait susceptible d'affecter de manière significative un site Natura 2000", estime la cour administrative d'appel de Nantes.

"Si l'association soutient qu'il existe également à proximité un chaos rocheux remarquable (...) et qu'il "aurait fallu (...) étudier si les plantes avaient pu se diffuser sur des espaces encore naturels" (...), ces allégations ne sont pas assorties des précisions permettant d'en apprécier la portée", ajoutent les juges nantais.

Surtout, le site prévu pour cet agrandissement est compris "dans un secteur presqu'entièrement urbanisé, composé de maisons d'habitation, de commerces et de constructions liées aux activités de tourisme et de l'hôtellerie", soulignent-ils. "Elles sont situées dans la continuité du village de vacances existant, "Le Castel Sainte-Anne". "

"Si le projet (...) est voisin de quelques villas et hôtels de style balnéaire, datant de la fin du 19e siècle ou du début du 20e siècle qui présentent un intérêt architectural notable, il s'insère dans un environnement densément bâti qui comprend (...) des bâtiments (...) dépourvus d'intérêt particulier", conclut la cour. La Fapel 22 et le couple de riverains à l'origine du recours ont donc été condamnés à verser 1.500 € à Belambra et à la commune pour leurs frais de justice.

Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Veuillez choisir une région
France Télévisions utilise votre adresse e-mail pour vous envoyer la newsletter de votre région. Vous pouvez vous désabonner à tout moment via le lien en bas de ces newsletters. Notre politique de confidentialité
Je veux en savoir plus sur
le sujet
Veuillez choisir une région
en region
Veuillez choisir une région
sélectionner une région ou un sujet pour confirmer
Toute l'information