Au terme de deux semaines d'audience, la cour d'assises de Paris s'est retirée vendredi matin pour fixer le sort de trois ex-skinheads, jugés pour des violences et les coups mortels infligés à l'antifasciste Clément Méric en 2013, en plein coeur de la capitale.
Une agression "d'une sauvagerie inadmissible" ou des "violences réciproques": la cour d'assises de Paris s'est retirée vendredi matin pour fixer le sort de trois ex-skinheads, jugés pour des violences et les coups mortels infligés à l'antifasciste Clément Méric en 2013, en plein coeur de la capitale.
De quatre à douze ans d'emprisonnement requis
Dénonçant une attaque menée par un groupe déterminé, soudé par "la haine" et une "fierté mal placée", l'avocat général a requis jeudi une peine de 12 ans de réclusion criminelle à l'encontre d'Esteban Morillo, qui a reconnu être l'auteur des coups mortels, et sept ans d'emprisonnement contre Samuel Dufour, qui se battait à ses côtés.
Une peine de quatre ans dont deux avec sursis a été demandée contre Alexandre Eyraud, 29 ans le mois prochain, arrivé plus tard dans la rixe mais dont "la seule présence" a favorisé "l'action collective", a affirmé le magistrat.
Poursuivis pour des coups mortels portés en réunion et avec arme, les deux premiers, 25 ans aujourd'hui, ont vivement contesté avoir utilisé un poing américain. Samuel Dufour a reconnu porter des bagues: "une arme par destination", pour l'accusation.
Des "manuels" élevés avec peu de mots
Invités à s'exprimer une dernière fois avant que la cour se retire pour délibérer, les accusés, des "manuels" élevés avec peu de mots ou en "patriotes", ont répété qu'ils étaient "désolés" face à la famille de Clément Méric, fils d'universitaires et étudiant à Sciences-Po.
Les derniers mots des accusés
En reniflant, Esteban Morillo dit éprouver "toujours les mêmes regrets".
Alexandre Eyraud, que personne n'a vu donner le moindre coup, essaie "de ne pas être maladroit": "Je n'ai ni touché M. Méric ni ses amis. Mais j'ai une certaine responsabilité morale".
Samuel Dufour a "réfléchi toute la nuit". Boulanger à Rouen, il est désolé pour la famille mais ne "voit pas l'utilité de retourner en prison" où il sait que "l'isolement" l'attend, ses tatouages et sa trajectoire suscitant le rejet des autres détenus.
Le spectre des violences d'extrême droite
Le 5 juin 2013, Clément Méric, antifasciste de 18 ans, s'est écroulé sur le bitume de la rue Caumartin, lors d'une rixe entre militants d'extrême gauche et skinheads d'extrême droite, après une rencontre fortuite dans une vente privée de vêtements de la marque Fred Perry.
La mort du jeune homme choque l'opinion et fait ressurgir le spectre des violences d'extrême droite. Le gouvernement dissout plusieurs groupuscules d'ultradroite, notamment Troisième voie dont étaient proches les accusés.
Toujours des zones d'ombres
Cinq ans après, plus de crâne rasé ou de manches courtes laissant voir d'anciens tatouages: les accusés espèrent une sanction juste.
Les parents Méric attendent eux "la vérité" et le "respect de la mémoire de leur fils", un gamin "espiègle" qui "ne baissait pas les yeux".
Deux semaines de débats ont permis de décortiquer "sept secondes" de coups mortels mais laissé de nombreuses zones d'ombre.
"Rouges" contre "nazis"
Pour l'avocat général, la "bataille aurait pu être évitée" si les skinheads n'avaient pas choisi, en sortant du showroom, d'aller "droit" sur les jeunes antifascistes qui patientaient dans la rue. Clément Méric, qui se remettait d'une leucémie, ne représentait "aucun danger" pour eux, a-t-il affirmé.
Au contraire, la défense a décrit la "peur" montant dans les rangs des skinheads, interpellés par "les rouges" qui les traitent de "nazis" et "préviennent qu'il vont les attendre à dix en bas".
Convaincre les jurés du caractère collectif du crime
L'accusation n'a pas cherché à reprendre tous les éléments d'un dossier où témoins et expertises se contredisent. Elle s'est attachée à convaincre les jurés du caractère collectif du crime, la circonstance aggravante de "la réunion" permettant juridiquement de lier les accusés.
Le crime "causé par la violence de l'un est favorisé par l'action des autres": elle demande ainsi de condamner Samuel Dufour pour "complicité de coups mortels"
parce qu'il "empêche" les camarades de Clément Méric de venir à son secours.
"Je ne me résous pas au gloubi-boulga juridique, a bondi l'avocat de Samuel Dufour, Antoine Vey. Vous ne pouvez pas condamner Dufour pour ce qu'il n'a pas fait!".
"On ne saura jamais qui a donné le premier coup"
Dans cette affaire, a résumé Me Patrick Maisonneuve, "on ne saura jamais qui a donné le premier coup" et personne "ne peut avoir de certitude" quant à la présence d'une arme. Mais ce qui est certain, c'est que son client, Esteban Morillo, a "assumé ses responsabilités" en "reconnaissant immédiatement avoir porté les coups mortels, à mains nues".
