La Cour de cassation rendra sa décision le 25 juin concernant le pourvoi de Francis Heaulme contestant son renvoi devant les assises pour le meurtre de deux enfants de huit ans en 1986 à Montigny-lès-Metz.
La Cour de cassation examine mardi 11 juin 2013 le pourvoi du tueur en série Francis Heaulme, qui conteste son renvoi devant les assises pour le meurtre de deux enfants de huit ans en 1986 à Montigny-lès-Metz (Moselle).
Le 21 mars 2013, la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Metz avait notamment estimé que la présence sur les lieux du "routard du crime", déjà condamné à perpétuité pour neuf meurtres, justifiait qu'il réponde devant les assises de la mort en 1986 de Cyril Beining et Alexandre Beckrich.
Selon nos confrères de France Info, l'avocat général près la Cour de cassation va préconiser le rejet de la demande de Francis Heaulme.
Rappel des faits
Les deux garçons de 8 ans avaient été retrouvés le crâne fracassé à coups de pierre le 28 septembre 1986 à proximité d'une voie ferrée dans la périphérie de Metz.Parmi les charges qui pèsent contre Francis Heaulme, 54 ans, des témoins affirment l'avoir vu, le visage ensanglanté, peu de temps après le crime, non loin de la voie ferrée.
La gendarmerie a par ailleurs estimé reconnaître la "quasi-signature criminelle" du tueur en série dans ce double meurtre.
Et malgré des déclarations contradictoires, il a fourni aux enquêteurs une description assez précise des lieux du crime.
"Je ne suis pas du tout convaincue de sa culpabilité"
"Sur le fond, Francis Heaulme m'a dit qu'il n'a rien fait, et j'ai plusieurs raisonsde le croire. Je ne suis pas du tout convaincue de sa culpabilité. J'ai lancé une flèche, on verra où elle atterrira. C'était mon devoir d'avocat que de former ce pourvoi. Il y avait davantage de charges contre Patrick Dils (qui a été blanchi par la justice après avoir passé 15 ans en prison NDLR) lors de son premier procès qu'il y en a aujourd'hui contre Heaulme". Me Liliane Glock, son avocate.
Absence de pièces à conviction
Alors âgé de 16 ans, l'apprenti cuisinier Patrick Dils avait été interpellé en 1987, puis condamné deux ans plus tard à la réclusion criminelle à perpétuité.En 2001, il a bénéficié d'une rarissime procédure de révision de son procès, quand la présence de Francis Heaulme à proximité de la scène du crime a été établie.
Rejugé, Patrick Dils a été condamné à 25 ans de réclusion criminelle, avant d'être acquitté en 2002, au terme d'un procès à Lyon au cours duquel Francis Heaulme a témoigné.
Après l'annonce du renvoi de ce dernier devant les assises, Patrick Dils s'est dit prêt à témoigner.
"Au même titre que les familles des victimes, je veux savoir". Patrick Dils.
La vérité peut-elle éclater ?
"Le renvoi d'Heaulme devant les assises est une suite logique, même si elle est très tardive. Mais le dossier sera "compliqué à démontrer, parce qu'il n'y a plus de pièces à conviction. et les témoignages seront certainement érodés avec le temps". Le gendarme Jean-François Abgrall, fin connaisseur du tueur en série.
Les familles des victimes espèrent enfin être fixées, à l'issue de ce qui deviendra le quatrième procès de l'affaire.
Francis Heaulme a été mis en examen dès 2006 dans l'affaire de Montigny-lès-Metz, mais a bénéficié d'un non-lieu en 2007, faute de charges suffisantes, avant que deux suppléments d'information soient ordonnés et qu'il soit finalement renvoyé aux assises.
