• DÉCOUVERTE
  • MÉTÉO
  • VOS RENDEZ-VOUS
  • économie
  • FAITS DIVERS
  • POLITIQUE

Stade Pierre-Mauroy : une pétition contre le nouveau nom du Grand Stade

Un collectif resté anonyme pour l'instant vient de lancer une pétition sur internet pour protester contre la décision de Lille Métropole Communauté Urbaine de  donner le nom de Pierre Mauroy au Grand Stade. Un choix jugé trop coûteux car empêchant le "naming". 

Par Emmanuel Magdelaine

"Le Grand Stade devrait désormais porter le nom de Pierre Mauroy, ancien Premier ministre et ancien maire de Lille, décédé le 7 juin 2013. Cette décision a de lourdes conséquences financières dans une période où chaque contribuable est appelé à faire de grands efforts. En effet, aucune entreprise ne pourra plus acheter le droit d’associer son nom à l’équipement sportif, comme c’est déjà prévu, par exemple à Nice, pour l’Allianz Riviera, le nouveau stade de l’OGC Nice."

C'est ainsi que commence le texte de la pétition mise en ligne par le Collectif des 100 millions. Une pétition qui demande à ce que LMCU n'abandonne pas le naming du Grand Stade. Ces opposants au "stade Pierre-Mauroy" affirment que cette décision va faire perdre 100 millions d’euros d’argent public.

La pétition a recueilli un peu plus de 1000 signatures en 5 jours. 

Capture d'écran du site mesopinions.com / ©
Capture d'écran du site mesopinions.com / ©


Nous n’avons aucune leçon à recevoir.


Réponse de Pierre de Saintignon, vice-président de LMCU (dans la Voix du Nord) à cette pétition : « Cent millions, c’est vraiment n’importe quoi. Cette pétition est lancée contre Pierre Mauroy et elle entraîne des gens de bonne foi. (...) Lorsque nous avons signé, nous partions pour 17,5 millions d’euros par an fois 31 ans à la charge de LMCU. Grâce à Martine Aubry, nous sommes descendus à 9,4 millions par an sur 31 ans. Soit 251 millions d’économisés. Nous n’avons aucune leçon à recevoir..

Sauf que les opposants ne parlent pas des mêmes chiffres mais bien des 2,5 à 3,5 millions d'euros par an qu'aurait du rapporter le "naming" (donner le nom du marque au stade), en plus de toutes les économies réalisées et vantées par Pierre de Saintignon. Partouche proposait 2,5 M€ par an pour que le stade s'appelle "Partouche Stadium"

Depuis le vote du nom "Stade Pierre-Mauroy", quelques voix (peu nombreuses) se sont élevés contre ce choix en plus de quelques élus EELV qui n'ont pas pris part au vote. 

Le texte intégral de la pétition

Voici le texte intégral de la pétition tel que présenté sur mesopinions.com

À l'attention : Lille Métropole Communauté Urbaine

Le conseil de communauté urbaine de Lille-Métropole (LMCU) a voté le vendredi 21 juin 2013 l’abandon du projet de naming du Grand Stade à Villeneuve-d’Ascq.

Le Grand Stade devrait désormais porter le nom de Pierre Mauroy, ancien Premier ministre et ancien maire de Lille, décédé le 7 juin 2013.

Cette décision a de lourdes conséquences financières dans une période où chaque contribuable est appelé à faire de grands efforts.

En effet, aucune entreprise ne pourra plus acheter le droit d’associer son nom à l’équipement sportif, comme c’est déjà prévu, par exemple à Nice, pour l’Allianz Riviera, le nouveau stade de l’OGC Nice.

LMCU se prive ainsi d’une recette annuelle évaluée à environ 3 M€. Soit près de 100 M€ sur la durée du contrat de partenariat public privé (PPP) signé en 2008 avec Eiffage. Lors des débats sur la construction du Grand Stade, cette recette a toujours été présentée comme un moyen sûr d’alléger le coût de l’équipement pour les finances publiques.

Nous exprimons ici notre opposition à cette décision qui n’a pas été soumise à un débat public et va peser très lourd dans les finances de LMCU, et par ricochet sur chacun des contribuables du Nord-Pas-de-Calais. Le conseil général du Nord et le conseil régional doivent également verser de nouvelles subventions publiques.

Dans ces circonstances, nous demandons que le dossier du naming soit examiné sans aucune exclusive ni jugement de valeur dans le seul intérêt des contribuables de la métropole lilloise et de la région.

Un candidat, le groupe Partouche, actionnaire du LOSC, a fait une proposition à 2,5 M€ pour une période de 10 années, soit 25 M€. Celle-ci a été rejetée. Après l’annonce de l’abandon du naming, ce même groupe a réitéré sa proposition.

Cette action est engagée par un collectif de citoyens qui ne sont ni pour, ni contre le Grand Stade, ni pour ni contre Pierre Mauroy à qui LMCU veut rendre aujourd’hui un hommage. Nous souhaitons simplement être vigilants sur la bonne gestion de l’argent public

À l’hommage, nous disons OUI , bien évidemment !

Mais à ce prix-là, c’est NON !

Nous vous invitons à signer une pétition pour réclamer à LMCU l’organisation d’un vrai débat public. Il faut que LMCU reprenne la recherche d’un partenaire commercial pour alléger le coût du Grand Stade.

A lire aussi

Sur le même sujet

Qui sont les Merta ?

Les + Lus