La plus haute juridiction française a tranché : il n’y a pas de qualification terroriste dans l'affaire de Tarnac.
La défense parlait d’acharnement. La Cour de Cassation lui donne raison. Aujourd’hui, elle a définitivement écarté la piste d’un acte terroriste visant Julien Coupat les autres membres du groupe de Tarnac. Le groupe Tarnac est soupçonné d'avoir saboté des lignes TGV dans l'Oise, l'Yonne et la Seine-et-Marne en 2008. Le ministère public demandait que la circonstance aggravante d'"entreprise terroriste" soit retenue à l'encontre de trois militants, dont Julien Coupat et sa compagne, Yildune Lévy.
FEUILLETON JUDICIAIRE
A l'époque, cette affaire suscite une vive polémique, le gouvernement et la ministre de l'Intérieur, Michèle Alliot-Marie, étant accusés de l'instrumentaliser en insistant sur son caractère terroriste.
"Notre arrestation était uniquement politique et basée sur de faux témoignages de la police. Tout ceci va éclater au grand jour lors du procès", a relevé par le passé Mathieu Burnel, l'un des prévenus.
Et pour le coup, c'est aussi l'occasion d'un bras de fer au sein de la justice. 7 ans après les faits, les juges d'instruction ne retiennent que l'opération de dégradations sur les lignes TGV à Dhuisny ( Seine-et-Marne) alors que Julien Coupat et sa femme nient toujours les faits. Le Parquet n'en démord pas et fait appel. Echec devant la chambre d'instruction. Qu'à cele ne tienne, le parquet général de Paris prend la relève. La Cour de cassation lui fait aussi échec.
Procès en vue
Au final, 8 personnes seront jugées devant un tribunal correctionnel, dont quatre sous le chef d'"association de malfaiteurs", pour des dégradations sur des lignes TGV en novembre 2008. La défense annonce un grand déballage lors du procès.
