Le Défenseur des droits Jacques Toubon a critiqué vendredi le refus du gouvernement d'ouvrir de nouveaux centres d'accueils pour migrants, notamment à Calais, estimant qu'il en fallait au contraire plus pour éviter des drames et apaiser les tensions.
M. Toubon s'exprimait lors d'une visite du centre humanitaire pour migrants de la porte de la Chapelle à Paris, autour duquel des campements sauvages de migrants se reforment malgré des évacuations massives régulières vers des centres d'accueils, gymnases notamment. Près de 2800 personnes ont été évacuées lors de la dernière, le 7 juillet.
Le gouvernement a annoncé la semaine dernière un "plan migrants" prévoyant notamment plus de 12.000 places d'hébergement pour les demandeurs d'asile et les réfugiés d'ici 2019 et un effort accru pour l'intégration. Mais le ministre de l'Intérieur, Gérard Collomb, a refusé toute réouverture de centre pour migrants, notamment à Calais, qui risquerait selon lui de faire un "appel d'air".
J. Toubon : « Les migrants quittent leurs pays par nécessité vitale : l'effet d'appel d'air n'existe pas »
— Défenseur des droits (@Defenseurdroits) 21 juillet 2017
"Cette thèse (de l'appel d'air) s'est toujours avérée fausse", a déclaré M. Toubon. "Tout, au contraire, démontre que ce qui fait la migration, c'est la nécessité vitale de fuir son pays, la situation politique, la guerre, les inondations, les sécheresses, la famine, la négation des droits des femmes et des homosexuels... Ce n'est pas du tout l'appel d'air qui joue". En suivant cette thèse, "on décide qu'il faut que la prise en charge soit minimum et soit de fait déléguée à des associations".
Un plan "décevant"
Or en tant que Défenseur de droits, "je dis non, les droits doivent être mis en place" pour tous les migrants, a-t-il martelé. Selon lui, le centre de la Chapelle "est un exemple de ce qu'il faudrait faire dans 5, 10 ou 15 endroits en France pour réaliser cet accueil".
Pour respecter les droits essentiels, il faudrait installer d'autres centres de premier accueil pic.twitter.com/HGtHjhL4Fy
— Défenseur des droits (@Defenseurdroits) 21 juillet 2017
Le plan du gouvernement est, selon lui, "décevant" car "il n'a pas envisagé ce qui est indispensable, c'est à dire la mise en place d'un certain nombre de plate-formes, de centres, d'accueil, d'information et d'orientation", qui "sont la seule façon" de fournir aux "personnes qui arrivent en France leurs droits fondamentaux de mise à l'abri, de sécurité, d'accès à la santé, à la nourriture et à la propreté".
C'est lors de l'entrée en France des migrants que ces "droits fondamentaux doivent être garantis", "c'est une obligation de l'Etat français comme de tous les autres car ce sont des droits universels", a-t-il conclu.