Alors qu'on s'oriente vers un nouveau bras de fer qui enkysterait encore plus le dossier, le ras-le-bol est de plus en plus sensible sur place, que l'on soit pour ou contre le projet. Dialogue de sourds dont la population se sent un peu victime
Pris en otage, empêtrés dans une polémique qui les divise et souvent les dépasse, le sentiment que le règlement de compte est bien loin du seul intérêt du village et de ses habitants, que les beynacois soient pour ou contre, tous partagent le sentiment qu'il serait temps de calmer le jeu. Un retour à la sérénité qui n'est pourtant pas près d'avoir lieu visiblement.
Rémy : "il suffit de tout remettre en état !"
Stéphanie : " Dans des sphères plus hautes, il y a quelques barrages qui sont posés..."
L'épicière : " Ce que je souhaite aujourd'hui, c'est que tout le monde se rassemble..."
Vos réactions sur notre page Facebook
De Sylviane : Un coup on donne l'autorisation un coup non... c'est quoi ce cirque ? On dépense des millions et là il faut tout arrêter ? C'est comme le lac de Caussade, un coup oui un coup non... on marche sur la tête
De Annie : Que l’on soit pour ou contre le contournement (chaque partie défend ses arguments) ce qui est scandaleux c’est qu’un chantier de ce type puisse démarrer et être arrêté brutalement au bout d’un an, que des millions d’euros d’argent public soient jetés par les fenêtres !
Des millions d’euros de travaux, puis des millions d’euros de remise en état en faisant démolir ce qui est déjà en place. (Sans parler des conséquences économiques pour les entrepreneurs et fournisseurs du chantier).
De Laure : 12 millions jetés à la poubelle pour un parisien (Bern Stéphane) qui dit que ça gâche la beauté du paysage . On marche sur la tête ! Ou on est encore dans les caprices de ces seigneurs ? Mais ont-t-il pensé à la pollution due aux embouteillages que ramènent les camions en passant dans le bourg ? Non, ils préfèrent le paysage. Ils veulent voir des gros camions passer sous le château. Et pour l'accessibilité, c'est pas grave pour eux si ça met les piétons en danger, de Paris ca ne se verra pas
De Marre : 12 millions jetés à la poubelle par un "baronnet" Peiro ! Qui s'empressait de faire avancer les travaux dans l'espoir d'influencer les décisions administratives d'interdiction !
De Paack : On veut une déviation, pas seulement de Beynac, mais de toute la Vallée. C'est simple à comprendre ! Justement comme cette situation risque de durer, il serait opportun de proposer le choix aux véhicules légers entre un délestage direct (18 km) via D 25 et un itinéraire touristique (20km) via Beynac...comme il y avait avant ...
De Françoise : Sans être ni pour ni contre, je ne suis pas concernée, par contre en tant que citoyenne, je suis révoltée de voir avec quelle légèreté on gaspille l'argent public ! C'est aberrant !
