Une famille connue sous le nom des « Dalton » à Beaubreuil a été condamnée ce mercredi 6 février par le tribunal correctionnel de Limoges dans une vaste affaire mêlant association de malfaiteurs et trafic de stupéfiants. Six ans de prison ferme ont été prononcés pour un des membres.
Société
De la vie quotidienne aux grands enjeux, découvrez les sujets qui font la société locale, comme la justice, l’éducation, la santé et la famille.
France Télévisions utilise votre adresse e-mail afin de vous envoyer la newsletter "Société". Vous pouvez vous désinscrire à tout moment via le lien en bas de cette newsletter.
Notre politique de confidentialité
Plusieurs membres de la famille Nguyen ont été jugés mardi 5 et mercredi 6 février par le tribunal correctionnel de Limoges. Trois frères, une de leurs compagnes et les parents sont accusés d’association de malfaiteurs et de trafic de stupéfiants. Ils ont tous été reconnus coupables.
5 et 6 ans de prison ferme pour les 3 frères
Les prévenus ont été condamnés mais dans des proportions moindres que ce qu’avait requis le parquet. Le père de famille a écopé d’une peine de quatre ans de prison ferme, le parquet en demandait sept. Pour la mère, trois ans de prison contre cinq requis. Deux des frères ont été condamnés à cinq ans d’emprisonnement, le dernier à six. La femme d’un des fils a été condamnée à six ans de prison dont un avec sursis.
Deux plantations
La famille est connue sous le nom des « Dalton » dans le quartier de Beaubreuil à Limoges où elle réside. Une longue investigation a conduit à l’interpellation des trois frères en mars 2017. A l’origine, l’Office central pour la répression de l’immigration irrégulière et de l’emploi d’étrangers sans titre (Ocriest) a découvert en 2016 un réseau de clandestins venus du Vietnam. Les clandestins devaient travailler dans une plantation de cannabis en contrepartie du voyage relate
Le Populaire. La première plantation a été localisée dans le Cher, la seconde à Rilhac-Rancon.
Un chef d'accusation reconnu, l'autre non
Au cours de l’audience, les prévenus avaient reconnu le trafic de cannabis mais ils contestaient l’existence d’une bande organisée. Ils avaient aussi remis en cause la validité des écoutes téléphoniques utilisées dans l’enquête.
