Explosion du Macao à Limoges : procès en appel du patron du bar, la Cour d'appel rendra sa décision le 30 juin

Ce mercredi 29 mars 2023 se déroule en appel le procès du patron du bar Le Macao à Limoges (Haute-Vienne). Il est suspecté d'être à l'origine de l'explosion de son établissement en juin 2014. Il a été relaxé en première instance le 4 novembre dernier. Le parquet avait fait appel. Un pompier avait été grièvement blessé au cours de l'intervention.

Près de 9 ans après le drame, Claude Mouchague se trouve à nouveau devant la justice. Le patron du bar-tabac Le Macao à Limoges, qui a explosé le 10 juin 2014 suite à une fuite de gaz, est poursuivi car suspecté d'être à l'origine de cette destruction.

L'homme nie avoir agi volontairement. Le 4 novembre 2022, le tribunal correctionnel de Limoges avait annoncé sa relaxe malgré les 7 ans de prison ferme requis par le parquet. Le procureur de la République avait alors fait appel de la décision.

"Une attitude volontaire"...

C'est la présence d'une bouteille propane de 13 kg, reliée à un chalumeau, qui aurait fuit. Reste à savoir si le prévenu a ouvert le robinet avec l'intention de tout faire sauter. Il est poursuivi pour dégradations volontaires. "On considère que la façon dont le feu a pris correspond à une attitude qui elle est volontaire, avec des conséquences qu'il ne voulait, certes, peut-être pas, mais son attitude d'origine est volontaire", affirme l'avocat du SDIS 87 (Service départemental d'incendie et de secours de la Haute-Vienne), Me Philippe Clerc, qui est partie civile.

C'est un préjudice institutionnel car c'est l'ensemble des sapeurs-pompiers qui sont affectés et en danger au travers d'agissements de cette nature lorsqu'ils interviennent sur des incendies, des sinistres, ce qui est absolument inadmissible.

Me Philippe Clerc, avocat du service d'incendie et de secours de la Haute-Vienne

L'ensemble de l'équipage présent dans l'engin le jour de l'explosion assiste à l'audience de la cour d'appel de Limoges. Tant les parties civiles que l'avocat général ont par ailleurs relevé l'absence totale de compassion du prévenu "Pas un mot, pas un regard, pas un regret, qu'il soit coupable ou pas, il est à l'origine de l'explosion" souligne Anne Stosi, Avocate du pompier grièvement blessé.

... "Rien ne le prouve"

Pour l'avocat du propriétaire du Macao, la Cour ne pourra que constater que rien ne prouve que le prévenu a ouvert volontairement une bouteille de gaz avec l'intention de faire sauter l'immeuble.

Personne ne peut savoir ce qu'il s'est passé derrière les murs et comme on s'est dépêché de déblayer, on n'a plus d'indice sur les circonstances réelles. Aujourd'hui on est obligé de reconstituer avec des hypothèses. Mais une action volontaire, ça se démontre.

Me Jean-Christophe Romand, avocat du prévenu

Appelés par l'épouse vers 23 heures ce soir-là pour une violente altercation entre son mari alcoolisé et son fils, les policiers constatent que le prévenu s'est enfermé dans une réserve du bar, derrière une porte blindée. Toute tentative de discussion échoue, c'est alors qu'ils entendent un sifflement typique d'une fuite de gaz.

"Ils évacuent l'habitation, un périmètre de sécurité est mis en place et les pompiers arrivent dans les minutes qui suivent" raconte Me Mathieu Plas, avocat des policiers victimes. "C'est au moment où le périmètre s'organise et qu'on déplace des véhicules à proximité du bar que l'explosion a lieu."

Des policiers et un pompier grièvement blessés

"J'ai tout de suite compris que c'était grave avec mon expérience de secouriste auprès de nombreuses victimes. J'arrivais à faire rentrer deux doigts dans mon visage détruit, mon petit a eu peur de son papa pendant plusieurs années...", nous confiait avec une grande émotion lors du premier procès le pompier grièvement blessé alors qu'il intervenait sur les lieux. Des propos qu'il a renouvelés à la barre devant la Cour, la voix toujours étreinte par le long calvaire vécu, la dernière des multiples opérations subies étant de janvier 2023 "je ne connais pas la suite, il y aura d'autres opérations encore, je ne sais pas comment je vais vieillir... c'est surtout tout ce que j'ai perdu avec mes enfants".

Avant j'étais sportif, le responsable des plongeurs de la Haute-Vienne, je courais, je skiais... Plus rien n'est possible aujourd'hui, j'ai toujours le sifflement de l'explosion en permanence dans mon oreille, je fais des cauchemars toutes les nuits.

Sapeur-pompier gravement blessé lors de l'explosion du Macao

Des policiers avaient également été blessés. L'un d'eux avait dû retourner dans le périmètre de sécurité qu'ils avaient dressé, pour déplacer leur véhicule de police qui ne démarrait plus et qui gênait le rapprochement d'un campion de pompiers. Il a été projeté de l'autre côté de la rue contre un mur, la voiture de police a décollé d'un mètre, lorsque l'explosion s'est produite. Les policiers qui se sont constitués parties civiles souffrent encore aujourd'hui, notamment, d'acouphènes et de surdité partielle.

L'avocat général a requis 5 ans ferme d'emprisonnement avec mandat de dépôt.

La décision de la Cour d'appel est attendue le 30 juin prochain.