Le parquet a requis un non-lieu pour Hugo Auradou et Oscar Jegou, les deux rugbymen français inculpés de viol aggravé en Argentine. La décision a été mise en délibéré ce mardi 26 novembre. Aucune date n'a été communiquée par la juge argentine.

L'essentiel du jour : notre sélection exclusive
Chaque jour, notre rédaction vous réserve le meilleur de l'info régionale. Une sélection rien que pour vous, pour rester en lien avec vos régions.
France Télévisions utilise votre adresse e-mail afin de vous envoyer la newsletter "L'essentiel du jour : notre sélection exclusive". Vous pouvez vous désinscrire à tout moment via le lien en bas de cette newsletter. Notre politique de confidentialité

"La juge décidera du résultat. C'est un cas compliqué", a déclaré l'avocat des joueurs Rafael Cuneo Libarona, à l'issue du deuxième jour d'audience qui se déroulait à huis clos au pôle judiciaire de Mendoza, en Argentine. La juge Eleonora Arenas n'a, cependant, pas précisé combien de temps, elle prendrait pour rendre sa décision. "Elle doit tout analyser, qu'elle prenne son temps", a ajouté l'avocat des deux inculpés.

Non-lieu contesté 

Ce lundi 25 novembre le parquet a de son côté requis le non-lieu, c'est-à-dire l'abandon des poursuites contre les joueurs. Des réquisitions contestées par l'avocate de la plaignante Natacha Romano, qui a plaidé ce mardi. "Nous avons demandé le rejet total du non-lieu, arguant avant tout qu'il y a des preuves de production du délit, et qu'il faut continuer d'enquêter", a-t-elle déclaré à la presse à l'issue de l'audience.

Maître Cuneo Libarona a pour sa part estimé que la défense des joueurs a, "pas à pas, démontré l'innocence" d'Auradou et Jegou. "Ce délit n'a pas existé, nous n'avons aucun doute", a-t-il insisté, en raison de "l'existence de consentement".

Depuis près de cinq mois, Hugo Auradou et Oscar Jegou, 21 ans, demeurent inculpés de viol aggravé car commis en réunion, pour des faits présumés survenus dans la nuit du 6 au 7 juillet dans un hôtel de Mendoza, où le XV de France venait de jouer un test-match contre l'Argentine, suivi d'une "troisième mi-temps".

Tous deux affirment depuis le début que les relations sexuelles avec la plaignante, rencontrée en boîte de nuit, étaient consenties et sans violence. L'avocate de la plaignante a dénoncé en revanche un viol avec "violence terrible", dans une affaire qui a vu s'opposer deux versions radicalement opposées des faits, hormis une convergence sur la réalité des actes sexuels et d'un contexte alcoolisé.

Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Veuillez choisir une région
France Télévisions utilise votre adresse e-mail pour vous envoyer la newsletter de votre région. Vous pouvez vous désabonner à tout moment via le lien en bas de ces newsletters. Notre politique de confidentialité
Je veux en savoir plus sur
le sujet
Veuillez choisir une région
en region
Veuillez choisir une région
sélectionner une région ou un sujet pour confirmer
Toute l'information