La cour d'appel de Colmar se prononcera le 8 janvier sur les conséquences au civil de l'enlèvement du docteur allemand Dieter Krombach par son vieil ennemi André Bamberski, a-t-elle annoncé jeudi à l'issue d'une audience très technique.
M. Bamberski a été condamné en juin à Mulhouse à un an de prison avec sursis pour avoir fait enlever Dieter Krombach en Allemagne, afin qu'il soit jugé en France pour sa responsabilité dans la mort de sa fille Kalinka Bamberski, en 1982.
Il n'a pas fait appel de cette condamnation au pénal. En revanche, il conteste la décision judiciaire au civil qui l'a déclaré responsable à hauteur d'un tiers
des éventuels dédommagements qui pourraient être alloués à M. Krombach du fait de cet enlèvement et des violences qu'il a subies - violences pour lesquelles M. Bamberski, 77 ans, a été relaxé.
Les deux autres personnes condamnées dans ce volet de l'affaire -les hommes de main, auteurs de l'enlèvement- ont été déclarés solidairement responsables aux deux tiers.
Deux à trois millions d'euros
Les avocats du Dr Krombach -qui purge une peine de 15 ans de réclusion pour la mort de Kalinka, mais continue à clamer son innocence en prison-
n'ont à ce stade donné aucune précision sur le montant des indemnisations qu'ils pourraient réclamer. Ce montant dépendra des résultats d'une expertise médicale que la cour d'appel pourrait ordonner, à leur demande.
"D'après ce que j'ai compris, ça porte sur deux à trois millions d'euros", a cependant indiqué à l'audience M. Bamberski. Ce montant indicatif
lui aurait été communiqué par téléphone par la Caisse primaire d'assurance maladie, laquelle a avancé les frais d'hospitalisation du Dr Krombach,
occasionnés par son enlèvement.
"Ce serait le comble que M. Bamberski ait à payer quoique ce soit à M. Krombach "
"De toute façon, Dieter Krombach ne touchera pas un centime, car les sommes qui pourraient lui être allouées viendront en déduction de ce qu'il
doit" au titre de l'affaire Kalinka, a précisé son avocat, Me Yves Levano."Ce serait le comble que M. Bamberski ait à payer quoi
que ce soit à M. Krombach, alors qu'il en est la victime", a souligné de son côté l'avocat du père de Kalinka, Me Laurent de Caunes.
Selon lui, Dieter Krombach ne peut prétendre à aucune indemnisation du fait de son préjudice moral, car "son préjudice moral, c'est d'avoir été mis
à disposition de la justice française".
En outre, le médecin allemand a "contribué" à ce préjudice, en se soustrayant pendant des années, avec une "désinvolture méprisante", à la justice, a martelé Me de Caunes.
En réponse, Me Yves Levano a montré à la cour des photos du visage tuméfié de Dieter Krombach juste après son enlèvement. "Non, on ne
peut pas dire que si on l'a trouvé dans cet état, c'est de sa faute!" a tempêté l'avocat.
