Un restaurateur relaxé après avoir affiché une ardoise "plaisantant" sur le GHB à Rueil-Malmaison

Après avoir « plaisanté » sur la « drogue du violeur » sur une ardoise posée devant son restaurant à Rueil, dans les Hauts-de-Seine, le commerçant a finalement été relaxé ce mardi.

Société
De la vie quotidienne aux grands enjeux, découvrez les sujets qui font la société locale, comme la justice, l’éducation, la santé et la famille.
France Télévisions utilise votre adresse e-mail afin de vous envoyer la newsletter "Société". Vous pouvez vous désinscrire à tout moment via le lien en bas de cette newsletter. Notre politique de confidentialité
« Tout ça pour ça ». Ainsi a réagi le restaurateur de Rueil-Malmaison soupçonné d'incitation à la commission d'un crime, après avoir affiché un message « plaisantant » sur le GHB, et finalement relaxé ce mardi par le tribunal correctionnel de Nanterre. Une décision qui a suivi les réquisitions du parquet.

Le 24 janvier dernier, le commerçant – au casier judiciaire vierge – avait affiché sur une ardoise posée devant sa brasserie : « Mon secret séduction tient en trois mots : Gentillesse, Humour, Bagou. Si ça ne marche pas ? Je me contente des trois premières lettres ». Une jeune habitante de Rueil, elle-même victime du GHB un an plus tôt et « choquée » en découvrant l'affiche, s'était insurgée sur Twitter contre ce qu'elle estimait être une incitation à l'utilisation de la drogue, demandant au maire d'intervenir pour faire retirer l'ardoise du trottoir.Le restaurateur avait ainsi enlevé le jour même le message, mais trop tard.

« Des deux côtés, on a perdu plusieurs mois de notre vie »

Outre un emballement médiatique, avec de nombreux messages sur les réseaux sociaux se déchaînant aussi bien contre l’homme que l’habitante, le commerçant avait porté plainte contre X (plainte retirée depuis), expliquant avoir été victime d’une « agression » dans la rue et faisant état de « menaces » contre sa famille.

C’est le Collectif féministe contre le viol qui avait porté plainte contre le commerçant, pour « provocation non suivie d'effet au crime ou délit par parole, écrit, image ou moyen de communication au public par voie électronique ». « Il est regrettable d'avoir une décision de relaxe, a d’ailleurs réagi l'avocate du CFCV Sophie Soubiran, mardi. Les juges ont considéré qu'il n'y avait pas d'éléments suffisants pour démontrer que Monsieur avait pour intention de créer un état d'esprit propre à favoriser la commission de l'infraction. »« J'ai toujours eu ma conscience pour moi, a expliqué, de son côté, le restaurateur. J'ai fait une erreur, j'ai assumé… J'ai fait mon maximum pour retourner la vapeur, mais non, ça n'a pas suffi. Des deux côtés, on a perdu plusieurs mois de notre vie. »
 
Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Veuillez choisir une région
France Télévisions utilise votre adresse e-mail pour vous envoyer la newsletter de votre région. Vous pouvez vous désabonner à tout moment via le lien en bas de ces newsletters. Notre politique de confidentialité
Je veux en savoir plus sur
le sujet
Veuillez choisir une région
en region
Veuillez choisir une région
sélectionner une région ou un sujet pour confirmer
Toute l'information