Roselyne Painchault, accusée d'avoir commandité l'assassinat de son mari en 2010 à Rognonas (Bouches-du-Rhône) a reconnu les faits ce lundi matin, tout comme son fils et un ami de celui-ci, exécuteurs présumés du contrat, lors de leur procès à Aix-en-Provence.
L'essentiel du jour : notre sélection exclusive
Chaque jour, notre rédaction vous réserve le meilleur de l'info régionale. Une sélection rien que pour vous, pour rester en lien avec vos régions.
France Télévisions utilise votre adresse e-mail afin de vous envoyer la newsletter "L'essentiel du jour : notre sélection exclusive". Vous pouvez vous désinscrire à tout moment via le lien en bas de cette newsletter.
Notre politique de confidentialité
Vu la confusion dans laquelle j'étais à cette époque-là, je préfère me déclarer
coupable
a annoncé Roselyne Painchault, 61 ans, dès l'ouverture des débats ce lundi matin devant la cour d'assises des Bouches-du-Rhône. A ses côtés, son fils, Arnaud Privat, 38 ans, est resté tête baissée pendant la lecture du résumé des faits, avant de reconnaître sa complicité.
Je reconnais être l'assassin de M. Lejard,
a dit aussi son ami proche Christopher Munsch, 30 ans, l'air juvénile et le regard perdu derrière des lunettes.
L'argent comme mobile ?
Christophe Lejard, un chef d'entreprise de 48 ans, avait été tué d'un tir de fusil de chasse à la tête, le 24 novembre 2010 au petit matin, sur le chemin d'accès de leur mas situé à Rognonas (Bouches-du-Rhône). Les investigations avaient révélé des tensions dans le couple depuis que M. Lejard avait annoncé à sa femme son intention de divorcer. Mme Painchault, qui semblait craindre d'être lésée dans le partage du patrimoine, avait alors chargé Arnaud Privat, son fils cadet né d'un premier mariage, de recruter quelqu'un pour éliminer son mari, contre la somme de 15.000 euros, selon l'accusation. Il avait confié la tâche à Christopher Munsch. La veuve a en outre nié avoir commandité depuis sa cellule l'assassinat de M.Munsch et avoir escroqué 188.809 euros de capital décès. La co-détenue, à qui elle a ensuite reversé la somme pour "que l'argent (ne soit pas) disponible pour les parties civiles", comparaît libre pour recel. Le verdict est attendu vendredi. Les trois principaux accusés encourent la réclusion criminelle à perpétuité.