• L'actu en vidéos
  • SOCIÉTÉ
  • POLITIQUE
  • ECONOMIE
  • SPORT
  • FAITS DIVERS

Marseille : une avocate condamnée pour abus de confiance auprès d'une mineure

Palais de justice de Marseille - Illustration / © JFGiorgetti / France 3 PACA
Palais de justice de Marseille - Illustration / © JFGiorgetti / France 3 PACA

Une avocate marseillaise a été condamnée à six mois de prison avec sursis pour abus de confiance. Elle n'avait pas reversé dans les délais une indemnisation de 26.000 euros à une cliente, victime à 15 ans, d'une violente agression.

Par GM avec AFP

Une avocate marseillaise a été condamnée vendredi à six mois de prison avec sursis pour abus de confiance, parce qu'elle n'avait pas reversé dans les délais une indemnisation de 26.000 euros à une cliente, victime d'une violente agression.

Sa cliente était âgée de 15 ans, lorsqu'elle avait été poignardée en septembre 2011 dans le métro de Marseille. Elle 
avait obtenu plus de 26000 euros de dommages et intérêts en mars 2015 auprès de la commission
d'indemnisation des victimes d'infractions. Une somme que son avocate ne lui avait pas immédiatement versée.

Cette dernière remettait au compte-gouttes à l'adolescente de petites sommes en liquide, parfois sur la voie publique, ou procédait à de petits virements, "des cacahuètes", a résumé le président du tribunal Fabrice Castoldi.
 
Après l'intervention d'une association d'aide aux victime, puis une plainte auprès du bâtonnier, l'avocate s'était engagée à restituer les sommes dues.

La dette n'a été totalement apurée que deux jours avant l'audience avec le versement des derniers 200 euros. Plainte, délais, chèque impayé... "L'indemnisation du préjudice a été laborieuse", a noté Fabrice Castoldi.

En pleurs à la barre, l'avocate a invoqué une erreur. "C'est mon premier accident professionnel", s'est-elle défendue, se disant "à l'époque, dans la merde financièrement, dépassée, la tête sous l'eau".
    
"Je peux admettre qu'elle soit passé d'avocate consciencieuse à avocate submergée mais en aucun cas elle n'a été une avocate malhonnête", a plaidé Me Pascal Luongo, son conseil.
    
Le ministère public avait mis l'accent sur "le choix de la victime, une mineure dont on peut profiter de la candeur, qu'on peut tutoyer, et qui n'est pas capable de dire : "je ne veux pas d'argent de poche, je veux mon indemnisation", requérant finalement une dispense de peine.

Présente à l'audience, la jeune victime aujourd'hui étudiante a expliqué la totale confiance qu'elle avait faite à son avocate.
 

Sur le même sujet

Les premiers éléments sur l'agression d'une tata dans une école de Marseille

Les + Lus