Grenoble. Des scientifiques apportent leur soutien à un "décrocheur de portrait" lors de son procès

Alors que la COP 25, la 25è réunion climat de l’ONU débutait à Madrid, plusieurs scientifiques ont apporté leur soutien à un prévenu, jugé ce lundi 2 décembre 2019, devant le tribunal correctionnel de Grenoble, pour avoir décroché un portrait du président Macron.
 

Société
De la vie quotidienne aux grands enjeux, découvrez les sujets qui font la société locale, comme la justice, l’éducation, la santé et la famille.
France Télévisions utilise votre adresse e-mail afin de vous envoyer la newsletter "Société". Vous pouvez vous désinscrire à tout moment via le lien en bas de cette newsletter. Notre politique de confidentialité

Plusieurs scientifiques, dont des contributeurs aux rapports du GIEC (groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat), ont apporté leur soutien à un prévenu jugé ce lundi devant le tribunal correctionnel de Grenoble pour avoir décroché un portrait du président Macron.

Hasard du calendrier, cette audience pour "tentative de vol en réunion" et refus de prélèvement ADN à l'encontre du "décrocheur" Olivier S., 38 ans, se tenait le jour de l'ouverture de la conférence onusienne sur le climat (COP 25) à Madrid, où le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres a répété son appel à agir de façon radicale et urgente.

"Le but était de subtiliser le portrait du président pour laisser un grand endroit vide comme l'est sa politique", a expliqué à la barre Olivier S., scientifique de métier, au casier judiciaire vide, qui a participé le 26 juin à une action non-violente à Saint-Nazaire-les Eymes (Isère) avec un groupe de militants Alternatiba-ANV COP 21.

Le ministère public qui ne conteste pas que "la réalité du dérèglement climatique constitue un danger pour la planète" a toutefois demandé "d'écarter l'état de nécessité", estimant que "la tentative de vol n'était pas le seul moyen d'action pour sensibiliser les citoyens". Une "peine d'avertissement de 600 euros d'amende dont la moitié avec sursis" a été requise.

Son avocat Me Pierre Janot a plaidé la relaxe appelant à un "nouveau rôle du juge". Le jugement a été mis en délibéré au 16 décembre.

Pour Thierry Lebel, hydroclimatologue et contributeur des rapports N° 3, 4, 5 et 6 du GIEC, venir au procès relève de l'urgence: "Toutes les années que l'on perd en inaction seront terriblement difficiles à rattraper".

"Il y a peu de climatologues qui n'ont pas conscience du décalage entre l'impact en cours et la réponse de la puissance publique", souligne ce directeur de recherche à l'Institut des géosciences et de l'environnement (IGE).

Jean Lilensten, météorologiste spatial et directeur au CNRS, était aussi présent pour dénoncer "la confusion mentale totale". "Il y a un attentat contre le climat et on s'offusque qu'on décroche des portraits de Macron !".

"En tant que citoyen", Pierre-Yves Longaretti, chercheur au CNRS et à l'INRIA sur les problématiques société-environnement, a été frappé par "la disproportion de la réponse policière et pénale à des actions non légales mais légitimes".
 
Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Veuillez choisir une région
France Télévisions utilise votre adresse e-mail pour vous envoyer la newsletter de votre région. Vous pouvez vous désabonner à tout moment via le lien en bas de ces newsletters. Notre politique de confidentialité
Je veux en savoir plus sur
le sujet
Veuillez choisir une région
en region
Veuillez choisir une région
sélectionner une région ou un sujet pour confirmer
Toute l'information