Le Sénat publie mardi sur son site internet l'utilisation en 2015 de la "réserve" des sénateurs, qui ont attribué 52,18 millions d'euros de subventions, essentiellement à des collectivités locales . Quel usage font donc nos sénateurs de l'argent public ? Qui gâte qui ? Réponse ici.
Le montant de la dotation d'action parlementaire du Sénat, qui correspond à des crédits inscrits par le gouvernement en loi de finances pour subventionner des opérations sur proposition des sénateurs, est inchangé depuis 2012 : 56,26 millions d'euros. Mais les sénateurs n'en ont utilisé que 52,18 millions l'an dernier, le reste étant rendu à l'État.
Dans un souci de transparence, le bureau du Sénat a décidé l'an dernier d'affecter cette dotation parlementaire aux groupes politiques au prorata de leurs effectifs, soit 153.046 euros par sénateur. C'est ensuite à chaque groupe à répartir entre ses membres la somme qui lui a été attribuée.
Mais que fonc donc nos sénateurs de cet argent ? N'en profitent-ils pas pour pratiquer un clientélisme coupable ? Nous avons exploré les dépenses effectuées ici ou là et nous vous détaillons ici les principaux bénéficiaires de ces allocations...Toujours intéressant de savoir qui gâte qui , non ?
Commencons par le plus titré des Rhône-Alpins, Didier Guillaume (Drôme) qui n'est rien moins que le président du groupe socialiste au Sénat ...
14000 E vont au Syndicat intercommunal de Barbière-Besayes-Marches pour l'extension et les vestiaires du terrain de football de Marches et 30 000 E à la communauté de communes du Vercors pour la réhabilitation de l'ancien hotel Goumarre et sa transformation en maison de santé à la Chapelle en Vercors ...
Le socialiste Rachel Mazuire (Ain) choisit lui de participer à la réfection de la toiture de la mairie de Chavornay (10000 E) et dans le même temps à la rénovation de la charpente et des facades de l'eglise de Montagnat (15000E). Il attribue ausi 20000 E pour la réhabilitation du gymnase Jean Moulin d'Oyonnax.
La sénatrice communiste Cecile Cukierman (Loire) réhabilite et rénove beaucoup : Réhabilitation entre autres de la maison des associations de Saint Sixte (9000 E) et de la maison paroissiale de Farnay (10000E). Rénovation de l'école primaire de Chalmazel (10000E) , du secrétariat de mairie de Pouilly les Nonains (11100E) et des vestaires de football de Cremeaux (10000E).
Le jeune sénateur de l'Ardèche Mathieu Darnaud (Les Républicains) a pour sa part décidé d'aider la Ville de La Voulte à acquérir un terrain pour réhabiliter une friche industrielle (30000E), de financer l'installation d'un équipement sportif à Ardoix (15000E) et enfin de subventionner l'édification d'un Monument aux morts sur la place de la commune de Le Roux (4980E).
Et que fait donc le centriste Michel Mercier (Rhône) de sa réserve parlementaire ? Généreuse dotation pour la réhabilitation des vestaiires du stade de Bagatelle à Amplepuis (50000E), pour la dépollution du site Dubreuil à Tarare (25000E) et la rénovation de l'école communale "Riche de Prony" à Chamelet (25000E).
Bref, la réserve parlementaire sert bien à priori à financer des projets dans toutes les communes de l'hexagone et dans l'interêt général. Des projets qui vont beaucoup aider les collectivités locales à investir alors que les dotations de l'Etat sont aujourd'hui de plus en plus comptées. Mais la distribution des aides n' en reste pas moins laissée à la discrétion des parlementaires et pourrait parfois apparaître sujette à caution. Ne serait ce que parce que les grands électeurs qui les élisent sont pour la plupart membres des conseils municipaux ....
Longtemps perçue comme une caisse noire, la réserve parlementaire reste critiquée, en particulier par l'association "Contribuables associés", qui y voit
un mode de fonctionnement clientèliste .
Mais que fonc donc nos sénateurs de cet argent ? N'en profitent-ils pas pour pratiquer un clientélisme coupable ? Nous avons exploré les dépenses effectuées ici ou là et nous vous détaillons ici les principaux bénéficiaires de ces allocations...Toujours intéressant de savoir qui gâte qui , non ?
Commencons par le plus titré des Rhône-Alpins, Didier Guillaume (Drôme) qui n'est rien moins que le président du groupe socialiste au Sénat ...
14000 E vont au Syndicat intercommunal de Barbière-Besayes-Marches pour l'extension et les vestiaires du terrain de football de Marches et 30 000 E à la communauté de communes du Vercors pour la réhabilitation de l'ancien hotel Goumarre et sa transformation en maison de santé à la Chapelle en Vercors ...
Le socialiste Rachel Mazuire (Ain) choisit lui de participer à la réfection de la toiture de la mairie de Chavornay (10000 E) et dans le même temps à la rénovation de la charpente et des facades de l'eglise de Montagnat (15000E). Il attribue ausi 20000 E pour la réhabilitation du gymnase Jean Moulin d'Oyonnax.
La sénatrice communiste Cecile Cukierman (Loire) réhabilite et rénove beaucoup : Réhabilitation entre autres de la maison des associations de Saint Sixte (9000 E) et de la maison paroissiale de Farnay (10000E). Rénovation de l'école primaire de Chalmazel (10000E) , du secrétariat de mairie de Pouilly les Nonains (11100E) et des vestaires de football de Cremeaux (10000E).
Le jeune sénateur de l'Ardèche Mathieu Darnaud (Les Républicains) a pour sa part décidé d'aider la Ville de La Voulte à acquérir un terrain pour réhabiliter une friche industrielle (30000E), de financer l'installation d'un équipement sportif à Ardoix (15000E) et enfin de subventionner l'édification d'un Monument aux morts sur la place de la commune de Le Roux (4980E).
Et que fait donc le centriste Michel Mercier (Rhône) de sa réserve parlementaire ? Généreuse dotation pour la réhabilitation des vestaiires du stade de Bagatelle à Amplepuis (50000E), pour la dépollution du site Dubreuil à Tarare (25000E) et la rénovation de l'école communale "Riche de Prony" à Chamelet (25000E).
Bref, la réserve parlementaire sert bien à priori à financer des projets dans toutes les communes de l'hexagone et dans l'interêt général. Des projets qui vont beaucoup aider les collectivités locales à investir alors que les dotations de l'Etat sont aujourd'hui de plus en plus comptées. Mais la distribution des aides n' en reste pas moins laissée à la discrétion des parlementaires et pourrait parfois apparaître sujette à caution. Ne serait ce que parce que les grands électeurs qui les élisent sont pour la plupart membres des conseils municipaux ....
Longtemps perçue comme une caisse noire, la réserve parlementaire reste critiquée, en particulier par l'association "Contribuables associés", qui y voit
un mode de fonctionnement clientèliste .