Dijon : bras de fer entre le Département et la Métropole sur l'avenir du parking Trémouille

Depuis quelques semaines, une passe d'armes oppose le conseil départemental de la Côte-d'Or et Dijon Métropole à propos du parking souterrain Trémouille, situé dans le centre-ville de Dijon. Le Département donne ce mardi 10 août sa version des faits par le biais d'un communiqué.

L'essentiel du jour : notre sélection exclusive
Chaque jour, notre rédaction vous réserve le meilleur de l'info régionale. Une sélection rien que pour vous, pour rester en lien avec vos régions.
France Télévisions utilise votre adresse e-mail afin de vous envoyer la newsletter "L'essentiel du jour : notre sélection exclusive". Vous pouvez vous désinscrire à tout moment via le lien en bas de cette newsletter. Notre politique de confidentialité

Le conseil départemental de la Côte-d'Or est propriétaire du parking souterrain Trémouille-Marché, situé dans le centre-ville de Dijon. Depuis trente ans, trois des cinq niveaux que compte l'ouvrage d'art sont mis à la disposition de la ville de Dijon par le conseil départemental.

La convention qui organise cela prend fin le 30 septembre 2021. Les deux parties doivent donc se mettre d'accord sur de nouvelles conditions. Et la négociation n'a pour l'instant pas débouché sur un accord satisfaisant les deux parties. Les discussions en coulisse ont laissé place ces derniers jours à des interpellations plus directes.

Le président UDI du conseil départemental François Sauvadet et le maire de Dijon et président de Dijon Métropole François Rebsamen (PS) ont notamment utilisé les réseaux sociaux pour s'écharper à distance sur le sujet il y a quelques jours, le 6 août.

"Merci de ne pas faire supporter à d'autres son bilan catastrophique" affirmait le premier, quand le second lui répondait qu''un sujet de cette importance pour les Dijonnais ne se règle absolument pas en un seul tweet compulsif et inutilement agressif"

Ce mardi 10 août, le Département a transmis à la presse un long communiqué pour, selon ses mots, "apporter toute la transparence nécessaire à la compréhension de ce dossier" et "ne pas démultiplier les règlements de compte à l'emporte-pièce par voie de réseaux sociaux".

Nous avions sollicité fin juillet le conseil départemental sur le devenir de ce parking, avant les échanges houleux entre les deux élus sur Twitter. Il ne souhaitait alors pas s'exprimer.

345 000 euros de loyer annuel jusqu'ici

Dans son communiqué, le conseil départemental rappelle les conditions de la convention signée entre les deux parties. Celle-ci prévoyait notamment le versement d'"un loyer annuel de 1 300 000 francs, soit 346 769 euros" par la ville de Dijon au Département.

Dans le cadre de la renégociation de la convention, le Département indique avoir sollicité Dijon Métropole dès janvier 2020. La première proposition de la métropole, en mai 2020, proposait notamment de racheter l'équipement. Une éventualité rejetée par le Département, qui souhaite en rester propriétaire.

En juillet 2020, François Rebsamen a fait, selon le communiqué du Département, une nouvelle proposition qui prévoyait un "loyer égal à 5 % du chiffre d'affaire réalisé, soit 21 000 euros annuel, sur la base de 416 000 euros de recettes attendues" et "aucun coût de location la première année en échange de la prise en charge par la métropole des 1,1 million d'euros de travaux estimés pour la remise aux normes des trois niveaux du parking public".

Une nouvelle proposition jugée "fantaisiste"

En novembre 2020, le conseil départemental a refusé cette proposition, la jugeant "fantaisiste, irréaliste et totalement déséquilibrée". Le loyer envisagé représenterait "une perte de revenus de 325 000 euros par rapport au loyer actuel".

Cette proposition n'est pas sérieuse et impacte fortement les finances du Département, dont nous sommes les garants, au nom de tous les Côte-d'Oriens.

Conseil départemental de la Côte-d'Or

Dans sa prise de parole, le Département explique avoir pris "bonne note du nouveau revirement de François Rebsamen" dans son tweet du 6 août où il indique souhaiter "qu'un accord soit trouvé". Une expression qui va à l'encontre de celle utilisée, selon le Département, par le maire de Dijon dans son courrier de juillet 2020 où il écrivait "qu'une négociation défavorable à Dijon Métropole [le] conduirai[t] à réétudier [sa] proposition de continuer l'exploitation de ces trois étages".

Le conseil départemental "répondra présent à la table des négociations, pour la conclusion d’un accord juste et équitable. Faute de quoi, la gestion effective de l’intégralité du parking Trémouille lui reviendra au 1er octobre 2021", conclut le communiqué.

Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Veuillez choisir une région
France Télévisions utilise votre adresse e-mail pour vous envoyer la newsletter de votre région. Vous pouvez vous désabonner à tout moment via le lien en bas de ces newsletters. Notre politique de confidentialité
Je veux en savoir plus sur
le sujet
Veuillez choisir une région
en region
Veuillez choisir une région
sélectionner une région ou un sujet pour confirmer
Toute l'information