Une avocate de Chartres et son mari soupçonnés d'avoir exploité un couple de Mauriciens

L'avocate de Chartres et son mari étaient poursuivis devant le tribunal correctionnel de Versailles, pour avoir exploité un couple de Mauriciens. La procureure de la République a requis à leur encontre un an de prison avec sursis et 30.000 euros d'amende.

L'essentiel du jour : notre sélection exclusive
Chaque jour, notre rédaction vous réserve le meilleur de l'info régionale. Une sélection rien que pour vous, pour rester en lien avec vos régions.
France Télévisions utilise votre adresse e-mail afin de vous envoyer la newsletter "L'essentiel du jour : notre sélection exclusive". Vous pouvez vous désinscrire à tout moment via le lien en bas de cette newsletter. Notre politique de confidentialité

L'avocate de 46 ans exerce sa profession à Chartres. Avec son mari, ils comparaissaient devant le tribunal correctionnel de Versailles pour avoir exploité un couple de Mauriciens à leur domicile, de Clairefontaine-en-Yveline, en 2011.

Les faits

« Ils nous ont proposé de venir travailler chez eux en France, 600 euros c'était beaucoup »


Le Mauricien de 38 ans raconte avoir été approché en mars 2011, par le couple alors en vacances à l'Ile Maurice. L’homme, ex-guide touristique gagnait 250 euros par mois sur l'île. La promesse d'une vie plus confortable se profile. Il accepte l’offre qui lui paraît alléchante : un salaire global de 600 euros pour des fonctions de jardinier, chauffeur et gouvernante. 400 euros pour lui et 200 euros pour son épouse de 37 ans, nourris et logés. Les autorisations de travail mentionnent un temps plein payé au Smic en vigueur à l'époque, soit 1 365 euros bruts. Dans cet accord, il est prévu qu'une somme soit retenue sur leurs salaires pour rembourser l'avance du voyage de l'épouse mauricienne.

C'est sur les conseils d'une banquière, inquiéte de leurs très faibles dépôts d'argent, que le couple de Mauriciens a finalement porté plainte à la gendarmerie.

Devant le tribunal, le couple tente d'expliquer la réalité et l'étendue de son travail. "C'était entre 12 et 14 heures de présence sur place, dont deux tiers de travail effectif, ils étaient dans une situation de dépendance vis-à-vis de leur employeur", a plaidé leur avocat Me Guillaume Gombart.

La décision sera rendue le 4 novembre.

Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Veuillez choisir une région
France Télévisions utilise votre adresse e-mail pour vous envoyer la newsletter de votre région. Vous pouvez vous désabonner à tout moment via le lien en bas de ces newsletters. Notre politique de confidentialité
Je veux en savoir plus sur
le sujet
Veuillez choisir une région
en region
Veuillez choisir une région
sélectionner une région ou un sujet pour confirmer
Toute l'information