Amiante: le parquet de Paris pour l'annulation de la mise en examen de Martine Aubry

Le parquet de Paris s'est dit mardi favorable à l'annulation de la mise en examen de Martine Aubry, estimant notamment que l'enquête n'avait établi aucune faute de la maire de Lille.

L'essentiel du jour : notre sélection exclusive
Chaque jour, notre rédaction vous réserve le meilleur de l'info régionale. Une sélection rien que pour vous, pour rester en lien avec vos régions.
France Télévisions utilise votre adresse e-mail afin de vous envoyer la newsletter "L'essentiel du jour : notre sélection exclusive". Vous pouvez vous désinscrire à tout moment via le lien en bas de cette newsletter. Notre politique de confidentialité

L'ancienne patronne du PS a été mise en examen début novembre pour homicides et blessures involontaires par la juge Marie-Odile Bertella-Geffroy, qui s'intéresse notamment à la réponse des pouvoirs publics entre les années 1970 et l'interdiction de l'amiante en 1997. 

Martine Aubry est poursuivie en tant qu'ex-directrice des relations du travail (DRT) du ministère du Travail entre 1984 et 1987, dans le cadre de l'enquête sur l'exposition à l'amiante de travailleurs de l'usine Ferodo-Valeo de Condé-sur-Noireau (Calvados). 

Elle a demandé l'annulation de cette mise en examen à la cour d'appel de Paris. On ignore quand cette requête sera examinée. Le parquet a abondé mardi dans le sens de l'ex-ministre, estimant que ces poursuites n'étaient pas fondées en droit. Pour le parquet, l'enquête n'a pas établi que Mme Aubry ait commis une faute personnelle et qu'elle ait à l'époque eu conscience des dangers de l'usage contrôlé de l'amiante. 

Le parquet pointe en outre la difficulté à établir la période précise de contamination, qui doit permettre de caractériser une infraction en rattachant une faute donnée à un auteur et à une victime. 

"Les infractions de blessures involontaires et homicides involontaires doivent avoir pour origine une faute commise directement au moment de l'exposition", a indiqué le parquet. "Or les victimes de ce dossier ont pour une bonne partie contracté une maladie due à l'amiante antérieurement à 1984 puisque ce type de maladies n'apparaît que 10 à 30 ans après le début de l'exposition", ajoute-t-il. 

"Mme Aubry ne peut être tenue pour responsable des contaminations survenues en dehors de la période où elle était décisionnaire", explique-t-il. En 2005, un rapport sénatorial avait accablé l'Etat pour sa "gestion défaillante" de l'amiante, jugée responsable par les autorités sanitaires de 10 à 20% des cancers du poumon et qui pourrait provoquer 100.000 décès d'ici à 2025. 

Le caractère cancérigène de l'amiante est connu depuis les années 50 mais le premier décret réglementant son usage en France ne date que de 1977.

Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Veuillez choisir une région
France Télévisions utilise votre adresse e-mail pour vous envoyer la newsletter de votre région. Vous pouvez vous désabonner à tout moment via le lien en bas de ces newsletters. Notre politique de confidentialité
Je veux en savoir plus sur
le sujet
Veuillez choisir une région
en region
Veuillez choisir une région
sélectionner une région ou un sujet pour confirmer
Toute l'information