Revirement judiciaire dans l’affaire Bénédicte Belair : plus de 5 ans après sa mort, son ex-conjoint mis en examen pour violences aggravées

L’ex-conjoint de Bénédicte Belair, retrouvée morte à son domicile en 2017, a été mis en examen pour violences volontaires aggravées et placé sous statut de témoin assisté pour le meurtre de sa compagne. Après cinq ans de procédure, la famille de Bénédicte espère faire reconnaitre son statut de victime.

Le 4 avril 2017, Bénédicte Belair, une femme de 55 ans, est retrouvée morte à son domicile de Pont-Saint-Maxence, dans l’Oise. Ce jour-là, son conjoint appelle les secours après, dit-il, avoir découvert le corps de Bénédicte en rentrant du travail. Il aurait retrouvé la quinquagénaire morte dans le salon. La première autopsie conclut à une chute accidentelle. Bénédicte était alcoolisée et l'affaire est classée sans suite six mois plus tard. Mais la famille de Bénédicte a toujours été convaincue qu’elle avait été victime de violences conjugales qui avaient entraîné sa mort.

Une intime conviction

C'est pour elle, le combat de toute une vie. Près de six ans après le décès de sa sœur Bénédicte, Sylvaine Grévin continue de croire que sa mort n'est pas accidentelle. Une intime conviction qu’elle livre à notre équipe de France 3 Picardie, lors d’un reportage en avril 2022. Une lutte contre l'institution judiciaire qu'elle estime défaillante.

"À l'évidence, tout était là pour démontrer que Bénédicte était victime de graves violences, y compris des témoignages que nous avons pu fournir, de nombreuses expertises qui ont été faites. Mais on ne nous a rien épargné dans le dossier." Pour Sylvaine, il n'y a pas l'ombre d'un doute. Elle accuse le compagnon de sa sœur qui partageait sa vie depuis 17 ans.

"Elle m'a décrit ce qu'elle vivait avec des mots terribles"

Christian Peruti, ancien compagnon de Bénédicte Belair

Dans cette petite maison de Pont-Sainte-Maxence, dans l'Oise, Bénédicte aurait vécu l'enfer pendant plusieurs années. Des menaces, l'isolement et les violences pour lesquelles son conjoint sera condamné en 2012. À plusieurs reprises, elle porte plainte et tente d'informer ses proches.

Quelques semaines avant sa mort, c'est à son ancien conjoint qu'elle décide de se livrer. Christian Peruti n’avait plus de nouvelles de Bénédicte depuis 18 ans. "Un soir, le téléphone a sonné. Elle appelait pour prendre de mes nouvelles et moi pour savoir ce qu'elle devenait. Elle n'a pas souhaité me parler de sa vie. C'est au quatrième appel qu'elle m'a dévoilé ce qu'était réellement sa vie à ce moment-là. Elle m'a décrit ce qu'elle vivait avec des mots terribles à la fin. Elle me dit "de toute façon un jour, il me tuera". J'assume ce que je dis là, je les ai entendus ces mots-là au téléphone."

Une affaire classée sans suite

Quelques jours après ces appels, le 4 avril 2017, Bénédicte est retrouvée morte. Plusieurs mois et années de plaintes pour violence déposées par Bénédicte ne suffiront donc pas pour orienter la justice vers une enquête pour féminicide. Elle classe l’affaire sans suite.

Pour le procureur de la République de Senlis de l’époque, Jean-Baptiste Bladier, interviewé par notre équipe, la piste criminelle a pourtant été étudié. "La décision du parquet d'aboutir à un classement sans suite, plusieurs mois après le décès de madame Belair est largement le résultat, à mon sens, de ce qu'étaient les données médico-légales à l'époque. Ce qui est certain, c'est que les actes d'enquête témoignent, dès le lendemain des faits, que la piste criminelle a été étudiée dès le départ. Les instructions sont données pour vérifier les alibis de celui qui était l'ex-conjoint de la victime, mais vivant toujours avec elle. Ça veut bien dire qu'on n'est pas parti en se disant que c'était un accident, qu'il n'y a pas de questions à poser à qui que ce soit."

Des zones d’ombre dans l’enquête judiciaire

Le compagnon, qui travaillait le jour du drame, n'est pas inquiété. Mais Sylvaine Grévin décide de porter plainte avec constitution de partie civile. Une instruction judiciaire est ouverte pour meurtre. La famille obtient enfin l'accès aux éléments de l'enquête préliminaire. "Donc là, vous apprenez que Bénédicte présentait plus de 50 hématomes sur l'ensemble du corps, qu'elle a plusieurs fractures de côtes, qu'elle est décédée d'un hématome sous-dural au cerveau. Vous vous rendez compte dans ce dossier que l'emploi du temps du concubin n'a pas été vérifié par le directeur d'enquête. Il s'est contenté de passer un coup de téléphone à son responsable qui lui a dit que monsieur était à son travail. Sauf que rien n'a été vérifié, est-ce qu'il a pointé ? L'avocat que j'avais à l'époque m'a dit qu'il n'avait jamais vu une chose pareille, il y a quelque chose qui ne va pas", relève Sylviane Grévin.

Autre élément troublant révélé par l'enquête, le soir du drame, les deux gendarmes qui se rendaient sur place ont été contactés sur leur téléphone portable par le concubin de Bénédicte. Comment a-t-il eu leur numéro ? Que se sont-ils dits ? La gendarmerie et le conjoint n'ont pas répondu aux sollicitations de notre équipe.

Dès le départ, il y a une enquête qui est bâclée, les investigations sont faites trop rapidement

Celia Chauffray, avocate de Sylvaine Grevin

Pour les nouveaux avocats de Sylvaine Grévin, ces zones d'ombre sont trop nombreuses. "Ce qui nous apparait clairement, c'est qu'il y a des pistes qu’ils ont refusé d’exploiter alors même qu'elles s'imposaient. Parfois, c'est très curieux, lorsqu'on découvre une procédure, on se demande comment ils ont pu passer à côté de cela, s’interroge Olivier Morice.

"Dès le départ, il y a une enquête qui est bâclée, les investigations sont faites trop rapidement, les mesures de conservation ne sont pas prises. Le classement qui intervient très vite. La difficulté, c'est que dans une enquête criminelle, ce qui est fait au début est essentiel", ajoute Celia Chauffray, avocate de Sylvaine Grévin.

D'autant que les scellés de l'enquête ont presque tous disparus, détruits en 2018 sur autorisation du procureur. Une erreur pour laquelle l'État a été condamné pour faute lourde, en mai 2021. Le procureur de la République avait autorisé la destruction des preuves scellées alors que l'enquête d'instruction était toujours en cours. La justice a reconnu un dysfonctionnement et a versé 15 000 euros de dommages et intérêts à Sylvaine Grévin.

Un revirement judiciaire

En mars 2022, décision rarissime, la juge d'instruction est dessaisie du dossier. À l’époque de notre reportage, malgré une nouvelle expertise remettant en cause l'heure du décès et donc l'alibi du compagnon de Bénédicte, l'enquête piétine. "Il faut que la justice puisse avancer dans une logique de lecture différente de ce dossier et qu'enfin, on puisse entendre sérieusement son compagnon", annonçait alors Olivier Morise, l’avocat de Sylvaine Grévin au micro de France 3 Picardie.

Le statut de témoin assisté pour le meurtre, c’est un cadeau fait à l’auteur

Sylvaine Grevin, sœur de Bénédicte Belair

C’est chose faîte, le 10 janvier 2023, l’ex-conjoint de Bénédicte Belair a été entendu par la juge d’instruction qui l’a mis en examen du chef de violences volontaires par ex-concubin, commis entre le 1^er janvier 2015 et le 4 avril 2017. Il est également placé sous statut de témoin assisté pour le meurtre de Bénédicte et il est laissé libre sans mesure de sûreté. Lors de l'interrogatoire, l'homme, mis en examen, a contesté les faits qui lui sont reprochés. 

Une décision en demi-teinte pour Sylvaine Grevin. "Je suis satisfaite de sa mise en examen, mais je suis surprise qu’il soit placé sous le statut de témoin assisté pour le meurtre. Je ne comprends pas cette décision au vu de l’état du dossier. Nous savons que la mort de ma sœur est consécutive de ces violences répétées. C’est un cadeau fait à l’auteur. Nous attendons qu’il soit mis en examen pour homicide volontaire."

À ce stade des investigations, le juge d'instruction a estimé qu'il n'y avait pas suffisamment d'indices graves et concordants rendant vraisemblable la participation de l'ex-conjoint au meurtre. Mais son statut pourrait évoluer au cours de l'enquête.