Affaire Mathis : la révision de la condamnation de Sylvain Jouanneau a été rejetée

Sylvain Jouanneau a été condamné en 2015 à 20 ans de réclusion criminelle pour l'enlèvement et la séquestration de son fils Mathis. Le jeune garçon n'a plus donné signe de vie depuis 11 ans. Son père qui n'avait pas fait appel avait fait une demande de révision. Celle-ci a été rejetée.

Société
De la vie quotidienne aux grands enjeux, découvrez les sujets qui font la société locale, comme la justice, l’éducation, la santé et la famille.
France Télévisions utilise votre adresse e-mail afin de vous envoyer la newsletter "Société". Vous pouvez vous désinscrire à tout moment via le lien en bas de cette newsletter. Notre politique de confidentialité

Cela fait 11 ans que Mathis a disparu. Son père, Sylvain Jouanneau a été condamné en 2015 par la cour d'assises du Calvados à 20 ans de réclusion criminelle pour l'enlèvement et la séquestration de son fils. Il n'avait pas fait appel à l'époque, expliquant durant son procès avoir confié l'enfant à "des personnes de confiance" sans donner plus d'informations.

Une demande de révision rejetée

Sept ans plus tard, Sylvain Jouanneau avait demandé une révision de sa condamnation auprès de la Cour de révision et de réexamen de la Cour de cassation. Demande rejetée sans surprise par la commission d'instruction de la cour. Une décision attendue par les défenseurs de Sylvain Jouanneau qui ne fondaient pas trop d'espoirs sur ce recours.

Il y a de nombreux documents que monsieur Jouanneau aimerait récupérer pour y avoir accès parce que, selon lui, ils pourraient établir son innocence. Il a fait de nombreuses demandes et c'était, selon lui, le premier volet qui justifiait qu'il puisse y avoir la tenue d'un autre procès. Il estime aussi qu'il y a une forme d'impartialité des enquêteurs à son encontre qui montrerait que l'enquête a été biaisée.

Felix Gluckstein, avocat de Sylvain Jouanneau

La Cour de révision et de réexamen de la Cour de cassation doit déterminer, pour accorder une révision, si un fait nouveau ou un élément inconnu est de nature à justifier la tenue d'un nouveau procès. C'est à cette étape préliminaire que le recours a été écarté. Cette décision est définitive et ne peut faire l'objet d'un recours.  

Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Veuillez choisir une région
France Télévisions utilise votre adresse e-mail pour vous envoyer la newsletter de votre région. Vous pouvez vous désabonner à tout moment via le lien en bas de ces newsletters. Notre politique de confidentialité
Je veux en savoir plus sur
le sujet
Veuillez choisir une région
en region
Veuillez choisir une région
sélectionner une région ou un sujet pour confirmer
Toute l'information