La justice française était-elle compétente?

Un arrêt de la Cour de cassation dira cet après-midi si elle valide ou annule les condamnations dans le procès Erika.

L'essentiel du jour : notre sélection exclusive
Chaque jour, notre rédaction vous réserve le meilleur de l'info régionale. Une sélection rien que pour vous, pour rester en lien avec vos régions.
France Télévisions utilise votre adresse e-mail afin de vous envoyer la newsletter "L'essentiel du jour : notre sélection exclusive". Vous pouvez vous désinscrire à tout moment via le lien en bas de cette newsletter. Notre politique de confidentialité
video title

Procès Erika: journée décisive

La Cour de Cassation rendra cet après-midi son arrêt dans l'affaire du naufrage de l'Erika en décembre 1999. La procédure pourrait être annulée. La région Poitou-Charentes avait reçu 2 millions d'Euros dont un au titre du préjudice écologique

La Cour de cassation doit se prononcer en début d'après-midi pour dire si la justice française était compétente ou non pour juger dans l'affaire de la marée noire après le naufrage de l'Erika.

Ce 12 décembre 1999, le cargo vieux de 25 ans, battant pavillon maltais, affrêté par Total et appartenant à un armateur italien, sombre au large des côtes bretonnes mais hors des eaux territoriales françaises c'est à dire en zone internationale. C'est avec cet argument que l'avocat général a demandé l'annulation de la procédure, la zone de naufrage ne relevant pas de l'autorité française. Selon lui, le procès était du ressort des autorités maltaises.

                                       Marée noire sur 400 kms de côtes

A partir du jour de Noël 1999, la marée noire a commencé à souiller les côtes françaises en touchant tout d'abord Belle-Île. 400 kilomètres de littoral du Finistère à la Charente-Maritime seront mazoutés.

Le procès de l'Erika s'ouvre en février 2007. Le groupe pétrolier Total,  la société de classification Rina, l'armateur Giuseppe Savarese et le gestionnaire Antonio Pollara sont condamnés. Ils font appel mais en 2010, la cour d'appel confirme les condamantions et revoit le montant des indemnistions à la hausse.

Tous se pourvoient alors en cassation.

En avril 2012, l'avocat général Didier Boccon-Gibod provoque la surprise en recommandant une annulation définitive de la procédure au motif que la justice française n'était pas compétente.

                                         Total sera-t'il blanchi? 

Les parties civiles (Etat,collectivités locales et associations de protection de l'environnement) avaient obtenu 200,6 millions d'euros de dommages et intérêts.

La région Poitou-Charentes s'était vu allouer deux millions d'euros dont un au titre de préjudice écologique.

Même si la procédure est annulée cet après-midi, le groupe pétrolier français Total  a indiqué qu'il ne réclamerait pas les 171 millions d'euros versés au titre d'indemnisations et les 200 millions donnés pour le nettoyage des plages.

La cour de cassation a plusieurs possibilités: cassation totale, partielle ou validation de l'arrêt 2010.

Pour les associations de défense de l'environnement, la cassation reviendrait à accorder un droit de polluer en toute impunité.

LA PROCEDURE JUDICIAIRE VUE PAR LE WEB

Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Veuillez choisir une région
France Télévisions utilise votre adresse e-mail pour vous envoyer la newsletter de votre région. Vous pouvez vous désabonner à tout moment via le lien en bas de ces newsletters. Notre politique de confidentialité
Je veux en savoir plus sur
le sujet
Veuillez choisir une région
en region
Veuillez choisir une région
sélectionner une région ou un sujet pour confirmer
Toute l'information