Le député européen José Bové fait partie des personnalités que Monsanto aurait fiché secrètement en fonction de leur position sur le glyphosate. Il envisage de porter plainte pour fichage illégal.
"Capacité de nuire : 4/5". "Bien connu pour son combat anti-OGM". C'est en ces termes que José Bové serait fiché par Monsanto. L'ancien agriculteur et syndicaliste, député européen écologiste, a annoncé ce vendredi qu'il envisage de porter plainte contre la firme. Il dénonce "un scandale" et des "fichiers inacceptables par rapport à la déontologie et à la transparence".
Des centaines de personnalités fichées ?
C'est France 2 qui a révélé cette affaire jeudi. Le groupe américain Mosanto aurait secrètement fiché des "centaines de personnalités" en France, en utilisant parfois des informations privées. Des journalistes, des politiques ou encore des scientifiques fichés en fonction de leur position sur les pesticides, notamment le glyphosate,La chaîne de télévision affirme avoir reçu des fichiers informatiques "confidentiels" portant la signature d'agences de communication travaillant pour le groupe Monsanto, filiale depuis l'an dernier du géant allemand de la chimie Bayer.
Des données privées et des "cibles" établies
Dans un premier document datant de 2016, une cartographie portant le logo de Monsanto et du géant français de la publicité Publicis classe les principaux acteurs du débat sur les pesticides en France en fonction de leur degré d'influence, affirme l'enquête.Selon le PDG de Publicis Consultants, ces informations ont été récoltées "uniquement sur la base de données publiques", rapporte France 2. Mais une deuxième agence de communication, Fleishman Hillard "aurait quant à elle utilisé en 2016 un autre fichier", rassemblant notamment les adresses privées ou encore les numéros de téléphone sur liste rouge de 200 personnalités.
Ces dernières ont été "évaluées sur plusieurs thématiques, des OGM aux pesticides avec des notes de 0 à 5 en fonction de la crédibilité, l'influence et le degré de soutien à Monsanto", affirme le reportage.
Dans un autre document, un tableau cible 74 "cibles prioritaires" divisées en quatre groupes: les "alliés", les "potentiels alliés à recruter", les personnalités "à éduquer" et celles "à surveiller". Sur la base de cette liste a été établi un plan d'action personnalisé, avec les loisirs de ces cibles, et pour les "alliés", des propositions de tweets et d'infographie à diffuser, selon la chaîne.
Une plainte déjà déposée par le journal Le Monde
Contactée par l'AFP, l'agence Fleishman Hillard représentant Monsanto en France n'a pas réagi dans l'immédiat jeudi soir.Le journal Le Monde et Stéphane Foucart, un de ses journalistes cité dans les documents, ont porté plainte contre X le 26 avril auprès du parquet de Paris, notamment pour "mise en oeuvre de traitements de données à caractère personnel illicite", a indiqué la direction du journal jeudi sur son site. Pour l'avocat du quotidien, Me François Saint-Pierre, "Le Monde ne peut pas accepter qu'une multinationale fiche les journalistes en fonction des enquêtes qu'ils mènent sur elle, ce que même les services de police n'ont pas le droit de faire ; c'est illégal".