Villa Méditerranée: accusation de plagiat

Un architecte Lyonnais estimant que la Villa Méditerranée, l'un des bâtiments phare du renouveau architectural de Marseille,a été copiée sur l'un de ses projets, demande 3,5 millions d'euros de dommages-intérêts.

L'essentiel du jour : notre sélection exclusive
Chaque jour, notre rédaction vous réserve le meilleur de l'info régionale. Une sélection rien que pour vous, pour rester en lien avec vos régions.
France Télévisions utilise votre adresse e-mail afin de vous envoyer la newsletter "L'essentiel du jour : notre sélection exclusive". Vous pouvez vous désinscrire à tout moment via le lien en bas de cette newsletter. Notre politique de confidentialité

Mohamed Ali Chafter avait conçu en 2001 dans le cadre d'un diplôme d'architecture un projet de grande mosquée en porte-à-faux au dessus d'un bassin, a indiqué son avocat, Me Julien Sube. Cet architecte qui a fait ses études à Marseille et est aujourd'hui installé à Lyon, estime que ces deux principes ont été copiés par les concepteurs de la Villa Méditerranée, qui a été réalisée de plus à l'endroit même où M. Chafter avait situé son projet.
La Villa Méditéranée, un bâtiment audacieux conçu par l'architecte italien Stefano Boeri (associé à Jean-Pierre Manfrédi et Ivan Di Pol) est l'un des nouveaux édifices spectaculaires posés à l'entrée du Vieux Port de Marseille, tout à côté du Musée des civilisations euro-méditerranéennes (Mucem) de Rudy Ricciotti.
Ce nouveau bâtiment inauguré en mai, est né de la volonté du président de la région Paca, Michel Vauzelle de doter la cité phocéenne d'un espace "d'accueil et de mise en contact ouvert à tous les réseaux de coopération", élus, experts, public des pays méditerranéens. M. Chafter demande ainsi à Aréa, une émanation du Conseil régional, maître d'ouvrage de la Villa Méditerranée, des réparations à hauteur de 3,5 millions d'euros, a précisé Me Sube.
De son côté, la région Paca a indiqué dans un communiqué qu'"il appartiendra à la Justice seule de trancher entre la reconnaissance d'un plagiat et celle d'une réclamation dénuée de tout fondement".
La région dit avoir appris "par voie de presse" l'existence du litige et s'interroge sur le caractère tardif de cette procédure alors que le projet architectural, (a été) choisi dès 2004".
Selon Me Sube, alors que la procédure vient d'être engagée devant la première chambre civile du TGI de Marseille, le jugement ne devrait pas être rendu "avant le début de l'année prochaine".

Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Veuillez choisir une région
France Télévisions utilise votre adresse e-mail pour vous envoyer la newsletter de votre région. Vous pouvez vous désabonner à tout moment via le lien en bas de ces newsletters. Notre politique de confidentialité
Je veux en savoir plus sur
le sujet
Veuillez choisir une région
en region
Veuillez choisir une région
sélectionner une région ou un sujet pour confirmer
Toute l'information