Les Prud’hommes de Châteauroux contestent la validité des licenciements des ex-Fenwal

La direction du site de Fenwal dans l’Indre avait été attaquée par des salariés et anciens salariés devant le tribunal des Prud’hommes de Châteauroux. Celui-ci conteste la validité des licenciements.

Société
De la vie quotidienne aux grands enjeux, découvrez les sujets qui font la société locale, comme la justice, l’éducation, la santé et la famille.
France Télévisions utilise votre adresse e-mail afin de vous envoyer la newsletter "Société". Vous pouvez vous désinscrire à tout moment via le lien en bas de cette newsletter. Notre politique de confidentialité

C’est une victoire symbolique pour les salariés de Fenwal de Lacs près de la Châtre, dans le Sud de l’Indre. L’une des rares bonnes nouvelles depuis l’annonce d’un plan social en octobre 2014 au sein de l’entreprise.
Pour rappel, cette entreprise de produits pharmaceutiques est spécialisée dans la fabrication de poches et d'accessoires de transfusion sanguine. Le combat des salarié a mobilisé toute une région, rassemblant jusqu’à 6000 personnes.

A l’issue d’un long combat et processus judiciaire entamé en 2015 et passé par diverses phases, le tribunal des Prud’hommes a rendu sa décision ce lundi. Une décision en faveur des 31 ex-salariés qui contestaient la validité de leur licenciement. A noter qu'une autre partie des salariés avait trouvé un accord avec l'entreprise.. Pour rappel : à l'issue du plan social avait abouti au licensiement de 242 personnes. 

L'appui des élus et de la population a été déterminant


« Le jugement établit notamment qu’il n’y a pas de motif économique valable au licenciement et que l’entreprise n’a pas respecté son obligation de reclassement » se réjouit l’avocate des ex-salariés Maître Nathalie Campagnolo.

« En revanche les montants versés aux salariés sont trop faibles par rapport à ce qu’on pouvait attendre.
Tout cela est à vérifier mais certains cas posent question. En effet, à titre d’exemple : une salariée va toucher une somme équivalent à moins de six mois de salaire brut, ce qui n’est pas légal. »


L’avocate estime que ces décisions ne sont pas, dans l’ensemble, satisfaisantes et étudie la possibilité de faire appel. Elle s’apprête à échanger avec chacun de ses clients pour voir s’ils sont prêts pour un « nouvel épisode » judiciaire. A noter que ses clients ont un délai d’un mois à partir de la notification pour faire appel. La décision devant être notifiée la semaine prochaine.


L’avocate des salariés reconnaît que « l’appui des élus et de la population a été très important dans ce dossier. C’est cette mobilisation qui a contraint le groupe allemand à trouver des solutions. Sans cela, un deuxième Plan de Sécurisation de l’Emploi aurait eu lieu et avec lui la fermeture du site. »
A noter également que Fenwal a été condamné pour harcèlement moral vis-à-vis d’une ancienne salariée. Celle-ci estimait que le contexte de tension était tel qu’elle n’avait eu d’autre choix que de se porter candidate au départ.

L’avocate attend toujours le jugement des Prud’hommes concernant l’un des cadres ayant pris la défense des salariés et qui fut licencié pour faute grave.

En revanche, le tribunal déboute les 25 salariés, toujours en activité au sein de l'entreprise, qui dénonçaient un préjudice d'anxiété.
Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Veuillez choisir une région
France Télévisions utilise votre adresse e-mail pour vous envoyer la newsletter de votre région. Vous pouvez vous désabonner à tout moment via le lien en bas de ces newsletters. Notre politique de confidentialité
Je veux en savoir plus sur
le sujet
Veuillez choisir une région
en region
Veuillez choisir une région
sélectionner une région ou un sujet pour confirmer
Toute l'information