F. Hollande président - l'Alsace vote N. Sarkozy

En Alsace, N. Sarkozy arrive largement en tête du second tour avec 63,40% contre 36,60% pour F. Hollande

video title

Présidentielle en Alsace : ambiance au 2e tour

Présidentielle en Alsace : ambiance en ce dimanche de second tour.

1 269 169 électeurs alsaciens ont été appelés à voter pour ce second tour de l'élection présidentielle. N. Sarkozy est arrivé largement en tête du second tour avec 63,40% contre 36,60% pour F. Hollande.    

L'Alsace a donc voté sans surprise à contre-courant des scores nationaux en se prononçant largement en faveur du président sortant Nicolas Sarkozy (UMP), sauf dans les grandes villes de la région, Strasbourg et Mulhouse et le canton de Schiltigheim où François Hollande (PS) est en tête.


Tous les résultats
dans la région, dans votre commune 
à découvrir sur ce lien http://alsace.france3.fr/2012/

à Mulhouse : F. Hollande 52,30% voix devant N. Sarkozy 47,70%

à Colmar : N. Sarkozy 55,87% - F. Hollande 44,13%  

canton de Altkirch: N. Sarkozy - 68,65% - F. Hollande 31,35%

canton de Cernay : N. Sarkozy - 60,43% - F. Hollande 39,57%

canton de Colmar-Nord : N. Sarkozy - 55,79% - F. Hollande 44,21%

canton de Colmar-Sud : N. Sarkozy - 57,19% - F. Hollande 42,78%

canton de Guebwiller : N. Sarkozy - 57,97% - F. Hollande  42,03%

canton de Lapoutroie: N. Sarkozy - 61,25% - F. Hollande  38,75%

canton de Mulhouse-Est :  N. Sarkozy - 52,92% - F. Hollande  47,08%

canton de Mulhouse-Nord :  F. Hollande  58,62% - N. Sarkozy - 41,38%

canton de Mulhouse-Ouest :  F. Hollande 54,72% - N. Sarkozy - 45,28%

canton de Mulhouse-Sud :   N. Sarkozy - 60,34% - F. Hollande 39,66%

canton de Munster : N. Sarkozy - 66,69% - F. Hollande  33,31%

Fessenheim : N. Sarkozy 68,69% - F. Hollande 44,53%

canton de Sainte-Mare-aux-Mines : N. Sarkozy - 55,47% - F. Hollande  44,53%

canton de Sierentz : N. Sarkozy - 74,78% - F. Hollande  25,22%

canton de Thann : N. Sarkozy - 61,28% - F. Hollande  38,72%

Saint-Louis : N. Sarkozy 59,45 %% - F. Hollande 40,55%

arrondissement de Molsheim :  N. Sarkozy 66,97 % - F. Hollande 33,03% 
  
arrondissement de Wissembourg :  N. Sarkozy 73,61% -   F. Hollande 26,39%

arrondissement de Haguenau :  -N. Sarkozy  70,84% - F. Hollande 29,16%

arrondissement de Saverne : N. Sarkozy  69,42% - F. Hollande 30,58%

arrondissement de Sélestat-Erstein :  N. Sarkozy  67,48% - F. Hollande 32,52%

arrondissement Strasbourg-Ville : F.Hollande 54,70% - N. Sarkozy 45,30%

arrondissement de Strasbourg campagne : N. Sarkozy 64,24% - F. Hollande 35,76%

REACTIONS

Armand Jung, député PS du Bas-Rhin

"Quel bonheur ! Quelle émotion !

Notre pays ouvre une nouvelle page de son histoire.
J’ai vécu le 10 mai 1981. J’ai également subi le 21 avril 2002. Aujourd’hui, François HOLLANDE lance un défi, prend un engagement solennel pour que notre société se rassemble pour vivre mieux, de manière plus respectueuse les uns des autres, au-delà des convictions philosophique, religieuses, culturelles ou politiques. Ce rassemblement sera l’engagement majeur de la future majorité de notre pays. Nous irons en ce sens, le plus loin possible, le plus vite possible, mais toujours dans le respect et dans l’écoute de nos concitoyens, qui ont durement vécu ce quinquennat qui s’achève et qui a été marqué par la division, par la stigmatisation et par le mépris. Pour ce qui me concerne, je serai offensif. Je souhaite participer au profond changement que va vivre notre pays. Je continuerai à me rendre utile, à travailler au service de Strasbourg, de ses habitants et de la France. "

Andrée Buchmann, candidate EELV-PS - Circo 3 - Bas Rhin

Je me réjouis de l'élection de François Hollande à la Présidence de la République. Les électeurs écologistes ont massivement porté leurs voix sur lui, comme beaucoup l'avaient déjà fait au premier tour.
Il s'agit maintenant de construire une majorité pour l'Assemblée Nationale. Sur la 3e circonscription du Bas Rhin, les résultats montrent que la victoire de la gauche et des écologistes est possible. Rassemblée autour de ma candidature d'union EELV-PS, cette circonscription peut envoyer les 10 et 17 juin une députée écologiste à l'Assemblée. C'est une victoire  qui donnera du sens au changement.

Communiqué des associations anti-nucléaires d’Alsace
•  STOP FESSENHEIM
•  C.S.F.R. (Comité pour la Sauvegarde de Fessenheim et de la plaine du Rhin 
•  STOP TRANSPORTS– HALTE AU NUCLEAIRE
suite à l’élection de Monsieur François HOLLANDE,  Président de la République
Les associations antinucléaires d’Alsace ne se réjouissent que la question de la sortie du nucléaire ait trouvé sa place dans la campagne présidentielle et qu’au 2ème tour, le peuple français n’ait pas réélu celui des candidats qui se comportait en porte-parole du lobby nucléaire.
 
Elles  saluent  l’élection  de  Monsieur  François  HOLLANDE  à  la  fonction  de  Président  de  la République. 
 
Toutefois,  il  leur  est  apparu  au  travers  des  déclarations  qu’il  a  faites  dans  les  jours  qui  ont précédé son élection, que Monsieur HOLLANDE n’a pas encore pris toute la mesure :
 
1/ Des  risques  réels que  la  centrale de Fessenheim  fait peser  sur  les populations, non pas à l’horizon 2017, mais à ce jour et en permanence :
• Il est  impossible de remplacer  la cuve du réacteur, dont l’acier est pourtant fragilisé par le bombardement neutronique depuis près de 35 ans.
• Le radier est trop fragile (1m50 d’épaisseur), c’est le plus mince de tous les réacteurs français et aucune solution crédible n’existe pour le renforcer, comme l’ASN l’exige.
• Le  risque  sismique  est  actuel  et  permanent :  les  tremblements  de  terre  ne  se programment pas  en  fin de mandat   De  surcroit, des  études  témoignent qu’ils ont été sous-évalués (magnitude et situation de l’épicentre.
• Le risque d’inondation est bien réel  (cas de rupture de digue ou du barrage amont, car la centrale est située à 8,56 m en contrebas des eaux du canal qui la longe.
• Le  risque de perte de  la  source  froide : pour créer  la 2ème  source  froide exigée par l’ASN, EDF envisagerait d’utiliser  l’eau de  la nappe phréatique. Ceci,  les  citoyens ne l’accepteront pas, car il s’agit de la plus importante réserve d’eau potable d’Europe 
• La vulnérabilité particulière de la centrale au risque terroriste, tout particulièrement de ses piscines, qui contiennent le combustible usé très radioactif  
•  Malgré  les  visites  décennales,  les  ECS,  les  nombreuses  inspections  de  l'ASN,  un accident  grave  sur  les  circuits  de  refroidissement  peut  survenir.  La  fragilité  de nombreuses  pièces  du  circuit  primaire  est  évoquée  en  interne  EDF. Ces  documents EDF ont été révélés il y a quelques jours par le Réseau "Sortir du Nucléaire" 
 
2/ Des  coûts  considérables  que  généreraient  les  travaux  exigés  par  l’ASN  pour  poursuivre l’exploitation de la centrale, alors même qu’elle est déjà vouée au démantèlement   
 
3/ De la détermination citoyenne œuvrant pour la fermeture immédiate de la centrale : 
o  446  élus  d’Alsace  ont  signé  l’Appel  solennel  au  Président  de  la  République  pour  la fermeture de Fessenheim.
o  167  collectivités  d’Alsace,  de  Suisse  et  du  Pays  de  Bade  (représentant  1,6 millions d’habitants  ont voté des motions pour exiger cette fermeture immédiate.
o  Majoritairement,  les  populations  d’Alsace  et  leurs  voisins  ne  veulent  plus  vivre  au quotidien le risque nucléaire engagé par Fessenheim.
o  Nos  associations  sont  déterminées  à  poursuivre  et  à  amplifier  leur  action,  comme toujours en partenariat avec les associations allemandes et suisses. Elles rappellent à ce sujet que les financements de Fessenheim proviennent pour 17,5 % d’Allemagne et pour 15% de Suisse.
 
Suite à la catastrophe nucléaire de Fukushima, le Japon vient aujourd’hui d’arrêter son dernier réacteur en service : en l’occurrence, c’est le peuple japonais, auquel la dangerosité du nucléaire n’est plus à prouver, qui a imposé en 14 mois l’arrêt des 54 réacteurs du pays. 
 
Alors,  pourquoi  faudrait il  en  France  (58  réacteurs ,  attendre  un  quinquennat  pour mettre  à l’arrêt les deux plus anciens réacteurs, ceux de Fessenheim, dont les risques avérés sont actuels et non pas futurs  
 
Les associations anti0nucléaires d’Alsace demandent à Monsieur le Président de la République, de  prendre  immédiatement  la  décision  de  lancer  le  processus  administratif  d’arrêt  de  la centrale de Fessenheim.
 
Nos membres et nos nombreux sympathisants :
•  se  montreront  ACTIFS :  force  de  propositions,  ils  appuieront  toutes  les  actions  qui conduiront  à  la  fermeture  «immédiate »  de  Fessenheim  et  espèrent  fermement  que l’impulsion politique en sera donnée dans les tout prochains jours ;
•  continueront  de  se  montrer  REACTIFS :  leur  détermination  sera  plus  que  jamais affirmée pour exiger  la mise à  l’arrêt de  l’exploitation de Fessenheim.  Ils pèseront aussi de tout leur poids lors des élections législatives.
•  sont mobilisés  pour  que  les  populations  n’aient  pas  à  subir  « L’IMPENSABLE » DEVENU REALITE. Tout attentisme serait incohérent.
 
Enfin, selon l’objectif de M. HOLLANDE (passer avant 2025 de 75% à 50% d’électricité nucléaire, il faudrait fermer en 13 ans une vingtaine de réacteurs. Ceci entend que  l’on puisse rapidement tirer enseignement de  la fermeture des deux plus anciens situés à Fessenheim. C’est une raison supplémentaire à notre demande de fermeture immédiate.
Nos  associations  considèrent  cette  échéance  trop  lointaine  et  réaffirment  qu’une  sortie généralisée et rapide du nucléaire s’impose, à commencer sans délai par les centrales de 30 ans.

Pour Richert, "les voix des électeurs pas captives des desiderata des leaders"
Le bon score de Nicolas Sarkozy en Alsace face à François Hollande montre que "les voix des électeurs ne sont pas captives des desiderata des leaders" du Front National et du MoDem, a estimé dimanche le ministre des Collectivités et président de la région, Philippe Richert. Le président de la seule région métropolitaine encore dirigée par l'UMP s'est félicité que les Alsaciens aient "très largement suivi le projet" de Nicolas Sarkozy, qui obtient 63,40% au niveau régional avec près de 30 points d'avance sur François Hollande (36,60%).

M. Sarkozy, arrivé en tête avec 32,92% des voix devant Marine Le Pen et François Hollande au premier tour, a bénéficié d'un bon report des voix, notamment dans les cantons ayant largement voté FN le 22 avril. "Les voix des électeurs ne sont pas captives des desiderata des leaders" du Front National et du Modem, a-t-il estimé, notant que François Bayrou, qui avait annoncé qu'il voterait pour M. Hollande, allait être "de moins en moins compris en Alsace". Ses militants "sont de centre-droit, ils croient en certaines valeurs et principes qu'on a davantage retrouvés en Nicolas Sarkozy", a-t-il dit. Quant au vote FN, "c'était un vote xénophobe en partie mais surtout d'inquiétude, de difficultés dans la vie quotidienne". "Notre pays a besoin que l'on retrouve la capacité de travailler ensemble sur les grands dossiers", a-t-il affirmé, estimant que "l'intérêt de la France et des

Français passent avant les querelles partisanes". AFP

Comparatif du second tour en Alsace en 2007 / 2002

Résultats du second tour 2007 Bas-Rhin / Haut-Rhin

Résultats du second tour 2002 Bas-Rhin / Haut-Rhin

Notre quiz