Une Sparnacienne obtient des indemnités pour un "vrai faux voyage" gagné

La justice vient d’octroyer à Suzanne des indemnités pour « préjudice de déception » en réparation d'un "vrai faux voyage gagné". Une première judiciaire prononcée par le tribunal d’instance de Lille.

L'essentiel du jour : notre sélection exclusive
Chaque jour, notre rédaction vous réserve le meilleur de l'info régionale. Une sélection rien que pour vous, pour rester en lien avec vos régions.
France Télévisions utilise votre adresse e-mail afin de vous envoyer la newsletter "L'essentiel du jour : notre sélection exclusive". Vous pouvez vous désinscrire à tout moment via le lien en bas de cette newsletter. Notre politique de confidentialité

C’est l’histoire d’un vrai faux voyage rapportée par nos confrères d’RTL. Suzanne, habitante d’Epernay, apprend en ouvrant son courrier qu’elle est l’heureuse gagnante d’un séjour en échange d'une commande. Ce n'est pas la première fois. Et cette sollicitation l'indispose. Elle déteste les voyages a t-elle confié à une de nos équipes. Et cette fois-là, elle n'a pas plus l'intention de partir que de commander. Elle prévient la marque de vêtements qui lui fait ce cadeau. A la prochaine sollicitation, elle déposera plainte.


De nouveau heureuse gagnante d'un voyage

Et Suzanne n'attend pas longtemps. Elle apprend début décembre 2012 qu'elle est, de nouveau, l'heureuse gagnante d'un voyage en Turquie. Valable pour deux personnes, le lot est d’une valeur de 2.850 euros. Loin de s’imaginer visitant la mosquée bleue d’Istanbul ou admirer les eaux du Bosphore, Suzanne porte plainte. Pour la forme, elle passe commande et demande à recevoir son cadeau en numéraire. Elle ne verra arriver ni commande, ni chèque-cadeau.

L'organisateur de la loterie condamné

La justice a condamné l’organisateur de la loterie à rembourser le voyage. Et à verser une indemnité de 500 euros pour « préjudice de déception ». Une première judiciaire. Le tribunal a estimé qu’il y avait eu tromperie. Et que la déception qui a suivi la vaine croyance du gain était indemnisable. L’avocat de Suzanne, maître Ludot, précise que sa cliente avait perdu ses illusions.

Ce jugement pourrait faire jurisprudence. Il pourrait désormais être souvent invoqué devant les tribunaux.
Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Veuillez choisir une région
France Télévisions utilise votre adresse e-mail pour vous envoyer la newsletter de votre région. Vous pouvez vous désabonner à tout moment via le lien en bas de ces newsletters. Notre politique de confidentialité
Je veux en savoir plus sur
le sujet
Veuillez choisir une région
en region
Veuillez choisir une région
sélectionner une région ou un sujet pour confirmer
Toute l'information