Les juges chargés d'instruire l'affaire de proxénétisme dite du Carlton de Lille, ont décidé de renvoyer en correctionnelle l'ancien patron du FMI Dominique Strauss-Kahn et douze autres personnes pour "proxénétisme aggravé en réunion", a annoncé vendredi le procureur de Lille.
Le parquet avait pourtant requis un non-lieu, le 11 juin.Rebondissement dans l'affaire du Carlton de Lille. Dominique Strauss-Kahn et douze autres personnes sont renvoyés en correctionnelle pour "proxénétisme aggravé en réunion", indique vendredi 26 juillet Henri Leclerc, l'un des avocat de l'ancien directeur général du Fonds monétaire international (FMI). En clair, l'économiste va être jugé alors qu'un non-lieu avait été requis par le parquet, le 11 juin. "Ce n'est pas vraiment une surprise. Cela démontre l'acharnement des juges à poursuivre Dominique Strauss-Kahn", a déclaré son avocat sur BFMTV.
##fr3r_https_disabled##L'affaire porte sur la participation de l'ancien patron du FMI à des soirées avec des prostituées, notamment à Paris et à Washington, financées par des entrepreneurs du Pas-de-Calais. Dominique Strauss-Kahn nie avoir jamais su que les femmes présentes étaient des prostituées, au contraire de ce qu'affirmaient certaines d'entre elles. Par ailleurs, une quatorzième personne mise en examen dans le dossier est renvoyée pour "complicité d'escroquerie et d'abus de confiance".
Un des avocats de DSK, Me Richard Malka, dénonçant l'"acharnement" contre leur client, a indiqué qu'ils iraient "sereinement devant le tribunal correctionnel pour démontrer l'absurdité et l'aberration de ce grief de proxénétisme aggravé".
Les juges d'instruction lillois ont abandonné la qualification criminelle de "bande organisée", qui aurait pu justifier un renvoi devant les assises, ainsi que l'infraction d'"association de malfaiteurs", conformément aux réquisitions du parquet.
Le parquet n'avait-il pas requis le non-lieu ?
C'est vrai. Le 11 juin, le parquet avait requis un non-lieu en faveur de Dominique Strauss-Kahn dans cette affaire.Mais c'est aux trois juges d'instruction de prendre la décision finale. Les magistrats disposaient d'un délai d'un mois pour faire des observations et demander des actes supplémentaires, comme des confrontations. C'est à l'issue de ce délai qu'ils ont décidé de renvoyer le cas en correctionnel, contre l'avis du parquet. Désormais, celui-ci dispose de dix jours pour faire appel de cette ordonnance.
