Dans la tourmente depuis l'affaire du lait infantile contaminé, le géant du lait Lactalis a déposé la semaine dernière les comptes de plusieurs de ses sociétés au tribunal de commerce de Laval, une obligation depuis la loi Sapin 2, en 2016.
Malgré la loi Sapin 2, Lactalis n'avait pas publié ses comptes depuis plusieurs années. C'est chose faite pour une partie de ses sociétés depuis le 14 février 2018.
Les annonces concernant le dépôt des comptes sont parues le 14 février au BODACC (bulletin officiel des annonces civiles et commerciales), révèle le quotidien Ouest-France.
Les comptes les plus récents publiés concernent l’exercice 2016 pour les sociétés, Services Management, Lactalis Investissements, Lactalis Logistique, Lactalis Nestlé Ultra-Frais et le Groupe Lactalis.
Interrogé par l’AFP sur les comptes de l’exercice 2017, Michel Nalet, directeur de la communication de Lactalis, a précisé ce lundi "on se mettra en conformité avec la loi". Fin janvier, il avait précisé à propos de Lactalis : "Nous ne sommes pas opposés au dépôt des comptes mais nous sommes opposés au jeu de la communication qui pourrait en être fait".
Des réactions mitigées
"Enfin! Ca veut dire qu'il n'y a jamais de défaites, que des victoires différées", a réagi Christiane Lambert, présidente de la FNSEA.
"Nous avons beaucoup poussé pour que [l'obligation de publication des comptes] soit inscrite dans la loi. Les pénalités journalières sont maintenant beaucoup plus dissuasives", a-t-elle ajouté.
Le secrétaire général de la Fédération nationale des producteurs de lait (FNPL) a pour sa part regretté le caractère partiel des comptes. "On a les comptes sur un tout petit bout du truc, puisqu'il y a trois milliards de chiffre d'affaires déclarés (3,6 mds EUR en 2016), sur les 17,3 milliards revendiqués sur le site de Lactalis", a déclaré André Bonnard à l'AFP.
"Si Lactalis ne fait que trois milliards, même en France, c'est très grave", a-t-il ajouté, tout en saluant la "bonne nouvelle" d'une publication des comptes, que la FNPL réclamait "depuis quatre, cinq ans".
M. Bonnard a d'autre part appelé l'Observatoire des prix et des marges (OPM) à "rentrer dans les détails de manière fine". "Il faut qu'on sache, de l'industrie et des distributeurs, qui utilise la marge, conséquente, faite entre le consommateur et le producteur" a-t-il ajouté.
Une culture du secret
En mars 2017, les autorités avaient saisi par courrier les juges des tribunaux de commerce de Laval et de Rennes afin qu'ils enjoignent Lactalis de publier ses résultats, conformément à la loi Sapin 2. Leur demande était restée lettre morte.
Devant la commission des affaires économiques du Sénat le 24 janvier dernier, Michel Nalet avait assuré aux sénateurs que son groupe allait collaborer avec l'observatoire des prix et des marges. "Nous ne sommes pas opposés au dépôt des comptes mais nous sommes opposés au jeu de la communication qui pourrait en être fait", avait-il déclaré.
"L'administration fiscale connaît très bien nos comptes. Notre groupe paye ses impôts en France. Il y a une très grande transparence vis-à-vis de cette administration", avait-il assuré.
Lors de son offre publique d'achat (OPA) sur l'Italien Parmalat, en janvier 2017, Lactalis avait dû publier ses comptes.
Ces résultats, publiés en italien, portaient sur l'exercice 2015: ils révélaient un bénéfice net de 432 millions d'euros pour un chiffre d'affaires de 16,8 milliards, selon le quotidien Le Monde.
"Je ne connais aucune autre grosse entreprise qui se comporte de la même façon" : plongée au cœur de la stratégie du silence de Lactalis
Jeudi 15 février, 30 nouvelles plaintes ont été déposées par des familles se disant victimes du lait contaminé aux salmonelles produit par Lactalis. Ces plaintes s'ajoutent aux cinquante précédentes. Une enquête préliminaire a été ouverte pour tromperie aggravée par le danger pour la santé humaine.
