Affaire Tefal : la condamnation de l'inspectrice du travail Laura Pfeiffer confirmée par la Cour d'appel de Lyon

L'inspectrice du travail Laura Pfeiffer dans la salle des pas perdus de la Cour d'appel de Lyon (Rhône), le 24 octobre 2019. / © France3 Rhône-Alpes/Mouloud Aïssou
L'inspectrice du travail Laura Pfeiffer dans la salle des pas perdus de la Cour d'appel de Lyon (Rhône), le 24 octobre 2019. / © France3 Rhône-Alpes/Mouloud Aïssou

L'inspectrice du travail Laura Pfeiffer a été condamnée à une amende avec sursis pour avoir rendu publics des documents confidentiels de Tefal (groupe SEB).

Par LB (avec AFP)

"Ce n'est pas possible d'être condamnée juste pour avoir fait son travail", a réagi Laura Pfeiffer, juste après la lecture de l'arrêt de la Cour qui l'a condamnée de nouveau à une amende de 3.500 euros avec sursis et à 1.000 euros de dommages et intérêts pour les parties civiles. Pour les syndicats du ministère du Travail, cette décision est "scandaleuse". La jeune femme compte étudier les possibilités de recours avec ses avocats, se disant déterminée à aller au bout.
 
Affaire Tefal : l'inspectrice du travail Laura Pfeiffer de nouveau condamnée par la Cour d'appel de Lyon

C'était le troisième procès d'une affaire qui dure depuis six ans. Accusée de "recel de violation du secret des correspondances et violation du secret professionnel", Laura Pfeiffer, inspectrice du travail alors en poste en Savoie, avait été condamnée en première instance à Chambéry en décembre 2015, puis en appel en novembre 2016, à des peines d'amende avec sursis identiques.

Mais sa condamnation avait été annulée par la Cour de cassation, qui avait demandé que l'affaire soit rejugée à l'aune de la loi Sapin II protégeant les lanceurs d'alerte. Elle avait donc vécu un nouveau procès en septembre dernier devant la Cour d'appel de Lyon.
 

Indépendance des inspecteurs du travail

"L'indépendance des inspecteurs du travail est menacée", a réagi auprès de l'AFP son avocat Me Henri Leclerc, pointant aussi la polémique alimentée par les recommandations d'une autre fonctionnaire sur les conditions d'exploitation des trains TER. "J'ai l'impression que la loi Sapin est mal faite et qu'on va pouvoir en obtenir peu de choses", a ajouté l'avocat, attendant toutefois d'avoir les motivations de l'arrêt pour mesurer les répercussions éventuelles de cette décision sur la protection des lanceurs d'alerte.
 
Jeudi 24 octobre 2019, la Cour d'appel de Lyon (Rhône) a rendu son jugement dans l'affaire qui oppose Tefal à l'inspectrice du travail Laura Pfeiffer. / © France3 Rhône-Alpes/Vincent Diguat
Jeudi 24 octobre 2019, la Cour d'appel de Lyon (Rhône) a rendu son jugement dans l'affaire qui oppose Tefal à l'inspectrice du travail Laura Pfeiffer. / © France3 Rhône-Alpes/Vincent Diguat

L'affaire avait commencé lorsqu'un ancien informaticien de Tefal -également condamné mais qui n'a pas fait de recours- avait intercepté en 2013 une série de courriels et de fichiers de sa direction à l'usine Tefal de Rumilly (Haute-Savoie), où il travaillait. Il les avait ensuite envoyés anonymement par mail à l'inspectrice du travail, qui avait mené une mission dans la société. Les documents peuvent attester d'une collusion entre Tefal et le supérieur hiérarchique de Laura Pfeiffer en vue d'entraver l'action de cette dernière, qui venait de demander la renégociation de l'accord 35 heures de l'entreprise. Après s'être tournée en vain vers une de ses supérieures, l'inspectrice avait saisi le Conseil national de l'inspection du travail (CNIT) et les syndicats de son ministère, à qui elle avait transmis tous les fichiers.

Sur le même sujet

Affaire Tefal : l'inspectrice du travail Laura Pfeiffer de nouveau condamnée par la Cour d'appel de Lyon

Les + Lus