Bac de philo : à J-1, les conseils d'un professeur pour y aller serein

L'épreuve écrite de philosophie du bac 2023 a lieu ce mercredi 14 juin dans tout l'Hexagone. Que vous soyez en pleine révision boulimique ou en décompression avant le grand saut, un professeur de terminale vous donne quelques conseils pour mettre toutes les chances de votre côté et que vous ressortiez de ces quatre heures confiants.

Mercredi 14 juin au matin, les élèves de terminale plancheront sur l'épreuve de philosophie du baccalauréat 2023. Peut-être que certains d'entre eux seront corrigés par Mathieu Fontaine, professeur au lycée Jean-Joseph Fourier d'Auxerre (Yonne). Ce dernier nous a livré aujourd'hui quelques uns des conseils qu'il a l'habitude d'enseigner à ses élèves.

Dissertation ou explication de texte

Tout d'abord, le choix du sujet : il y en aura deux pour la dissertation et une explication de texte. "L'explication de texte semble toujours plus simple, ou moins risquée. Mais en fait, comme c'est un sujet souvent pris par ceux qui n'ont pas révisé, le texte est généralement compliqué. Il faut arriver à bien entrer dans la tête de l'auteur, et finalement c'est plus difficile", explique le professeur.

Prendre un peu de temps pour essayer de trouver un sujet de dissertation inspirant peut donc s'avérer payant.

Il faut bien lire trois fois chaque sujet, mais ce choix peut démontrer au correcteur qu'on ne part pas de rien, qu'on a bossé.

Mathieu Fontaine

professeur de philosophie

Cependant, la dissertation demandera de bien cerner le problème, la question qu'elle pose, avant de vous lancer.

Analyser, réfléchir, et restituer

Il faut commencer par "problématiser", cerner le sens de la question. "La question posée est finalement presque mathématique, on demande d'argumenter pour y répondre, comme on résoudrait un problème." Ensuite vient la recherche des notions s'y rapportant (pas plus de deux). Pour chacune d'elles, il faudra plusieurs sens à exploiter dans les parties.

"On ne demande pas de jouer au poète ou à l'historien, il faut décomposer la question. Faire l'analyse conceptuelle du sujet consiste à le ramener à quelques notions et aux différents sens de ces dernières."

Mathieu Fontaine

professeur de philosophie

Le fameux plan thèse/antithèse/synthèse n'est pas obligatoire. Mais il faut bien faire trois parties, chacune développera une idée générale en s'appuyant sur un sens pour les deux notions. "Les notions ont normalement toutes été vues en cours pendant l'année."

Chacune des parties répondra à la question à sa manière. "Elles doivent monter crescendo dans la réponse qu'elles apportent."

Tout le monde peut argumenter, et c'est cela qu'on note.

Mathieu Fontaine

Le brouillon doit être clair avant de se lancer dans la rédaction. Chaque sens, notion, et référence doivent y figurer, et le cheminement doit sembler limpide. 

Maîtriser la rédaction

Au même titre que le plan doit être clair, il est important de ne pas faire preuve de lyrisme, de ne pas diluer la pensée. Il est préférable de n'avoir qu'une référence philosophique par partie, si celle-ci est en accord avec la réponse apportée à la question.

Les auteurs étudiés en cours sont des outils pour construire chaque idée de partie.

Mathieu Fontaine

professeur de philosophie

Argumenter avec des exemples concrets est bienvenu. "Pour les exemples, contrairement aux références, tout est possible : les paroles d'un rappeur, un tableau, si c'est bien amené. Mais si cela ne sert pas l'idée, il vaut mieux éviter."

Les citations peuvent aussi être utilisées, mais en les développant, en les mettant dans le contexte de l'idée avancée.

Introduire et conclure

L'introduction est LE paragraphe à ne pas rater. "C'est le seul qui doit être rédigé intégralement au brouillon". C'est d'ailleurs le dernier élément du travail au brouillon, car "il doit contenir toute la dissertation en condensée".

Dans l'idéal, "l'introduction doit être rédigée au brouillon, après avoir construit son plan, à la fin de la première heure".

Quand on lit l'intro, on doit trouver toute la dissertation à l'état de germe.

Mathieu Fontaine

Quant à la conclusion, elle doit être "purement formelle", redonner de façon synthétique les idées de chaque partie tout en apportant la réponse à la question posée. Mais "elle ne doit pas introduire de nouvelles idées, de références".

Il faut se concentrer sur la qualité des idées, et leur développement. "Ce n'est pas du quantitatif, il m'est arrivé de mettre 20 à des copies de six pages...", relate Mathieu Fontaine.

Enfin, la chose primordiale à faire ce soir pour se préparer, c'est "éventuellement de relire ses fiches, mais surtout de passer une bonne nuit de sommeil".