Gard : Julien Sanchez, maire FN de Beaucaire, jugé pour diffamation à Nîmes

Le maire FN de Beaucaire dans le Gard, Julien Sanchez a comparu ce jeudi dans une ambiance tendue devant le tribunal correctionnel de Nîmes après la plainte de plusieurs professeurs dont il avait comparé le comportement à celui de "racailles". Le jugement a été mis en délibéré au 22 septembre.

Société
De la vie quotidienne aux grands enjeux, découvrez les sujets qui font la société locale, comme la justice, l’éducation, la santé et la famille.
France Télévisions utilise votre adresse e-mail afin de vous envoyer la newsletter "Société". Vous pouvez vous désinscrire à tout moment via le lien en bas de cette newsletter. Notre politique de confidentialité

Quelques minutes avant le début de l'audience, une trentaine de militants du FN ont manifesté leur soutien au maire de Beaucaire, faisant face à près de 200 syndicalistes de la CGT qui ont entonné le Chant des partisans, avec à la main des pancartes où l'on pouvait lire "enseignants, éduqués, pas racailles".

M. Sanchez a comparu devant une salle comble pour injures et diffamation publiques. En juin 2014, dans un communiqué de presse de la ville de Beaucaire, il avait écrit:

Ce ne sont pas quelques syndicalistes sans éducation, privilégiés, aigris et sectaires, dont le comportement n'a rien a envier à celui de racailles, qui va m'impressionner".


Ces propos et faisaient suite à un incident qui s'était déroulé dans un lycée de Beaucaire et qui avait vu les membres du conseil d'administration de l'établissement, tous professeurs, refuser de saluer le maire et quitter la pièce après son arrivée.

A la barre, Julien Sanchez a estimé ce jeudi que ne pas serrer la main à "une personne dépositaire de l'autorité publique" était "un manque d'éducation", entraînant des protestations chez les nombreux syndicalistes venus assister à l'audience.

Reportage à Nîmes.
J. Curato et C. Bestard


En revanche, le maire de Beaucaire, où la présidente du FN Marine Le Pen avait manifesté après l'attaque qui avait visé Charlie Hebdo, n'a pas confirmé être l'auteur des propos qui lui sont reprochés. "C'est un texte collectif", s'est-il défendu, avant de se lancer dans une explication de texte du communiqué:

Ces professeurs sont des privilégiés dans le sens où ils ont réussi à se faire élire pour représenter les autres. Ils sont aigris et sectaires, car il suffit de voir leur comportement nauséabond, d'autres auraient d'ailleurs employé des termes bien pires. Enfin, il n'est pas écrit que les professeurs sont des racailles, mais que leur comportement n'a rien à envier à celui des racailles, ce qui n'a rien à voir".


L'élu a estimé que l'ensemble de ces propos n'étaient pas "choquants", dans la mesure où il s'était senti "insulté" par ces professeurs qui avait qualifié son parti de "raciste et xénophobe".

Le procureur n'a pas pris de réquisition lors de l'audience. Le jugement a été mis en délibéré au 22 septembre à 14 h 00.
Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Veuillez choisir une région
France Télévisions utilise votre adresse e-mail pour vous envoyer la newsletter de votre région. Vous pouvez vous désabonner à tout moment via le lien en bas de ces newsletters. Notre politique de confidentialité
Je veux en savoir plus sur
le sujet
Veuillez choisir une région
en region
Veuillez choisir une région
sélectionner une région ou un sujet pour confirmer
Toute l'information