A deux semaines de l'anniversaire de l'explosion de l'usine AZF, le dossier revient sur le terrain judiciaire

Les avocats du groupe Total remettent en cause les lois qui ont motivé la condamnation de leur client, le directeur de l'usine. Ils envisagent de poser au Conseil Constitutionnel une Question Prioritaire de Constitutionnalité (QPC).

L'essentiel du jour : notre sélection exclusive
Chaque jour, notre rédaction vous réserve le meilleur de l'info régionale. Une sélection rien que pour vous, pour rester en lien avec vos régions.
France Télévisions utilise votre adresse e-mail afin de vous envoyer la newsletter "L'essentiel du jour : notre sélection exclusive". Vous pouvez vous désinscrire à tout moment via le lien en bas de cette newsletter. Notre politique de confidentialité
Dans deux semaines tout juste, on célébrera à Toulouse le 12ème anniversaire de l'explosion de l'usine AZF qui a fait 31 morts, le 21 septembre 2001. En attendant, le dossier revient sur le terrain judiciaire. Les avocats du groupe Total et du directeur de l'usine, Serge Biechlin, ont saisi la Cour de Cassation pour qu'elle transmette une Question Prioritaire de Constitutionnalité au Conseil Constitutionnel. L'audience a lieu ce mardi.

"Les dispositions de l'article 121-3, alinea 4, du Code pénal en ce qu'elles visent parmi les fautes pouvant entraîner la responsabilité pénale des personnes physiques qui ont seulement contribué à la réalisation d'un dommage "une faute caractérisée et qui exposait autrui à un risque d'une particulière gravité qu'elles ne pouvaient ignorer" sont elles conformes aux principes constitutionnels de nécessité et de légalité des délits et des peines, de présomption d'innocence ainsi qu'à la garantie des droits ?" C'est en ces termes que commence le pourvoi des avocats de la défense devant la chambre criminelle de la Cour de Cassation. Les avocats de Serge Biechlin, directeur de l'usine AZF et de la société Grande Paroisse, filiale du groupe Total condamnés lors du procès en appel de la catastrophe d'AZF remettent en cause la loi qui a motivé leur condamnation. Ils demandent qu'elle soit déclarée inconstitutionnelle parce qu'elle conduit selon eux les magistrats à confondre les imprudences et les fautes intentionnelles. Une vision bien évidemment contestée par les avocats des associations de victimes.

Un énième recours de la défense ?

Cette QPC intervient dans le cadre du pourvoi en cassation déjà déposé en septembre 2012, juste après l'arrêt de la Cour d'appel de Toulouse.
Le 24 septembre 2012, Serge Biechlin et la société Grande Paroisse ont été déclarés coupables d'homicides involontaires par négligence, imprudence, maladresse ou manquement aux règles de sécurité. Serge Biechlin a été condamné à trois ans de prison dont deux avec sursis et à 45 000 euros d'amende et la société Grande Paroisse à 225 000 euros d'amende, soit la peine maximale.Le soir-même, leurs avocats annonçaient leur pourvoi en cassation. En cause selon eux, l'impartialité de l'un des magistrats lors du procès.  

La lassitude des associations de victimes

12 ans après la catastrophe, la lassitude a gagné certaines associations de victimes. C'est le cas notamment du Comité de défense des victimes d'AZF, qui a compté jusqu'à 400 adhérents. Son président, Guy Fourest a fait part de son intention de dissoudre l'association le soir du 21 septembre 2013.



Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Veuillez choisir une région
France Télévisions utilise votre adresse e-mail pour vous envoyer la newsletter de votre région. Vous pouvez vous désabonner à tout moment via le lien en bas de ces newsletters. Notre politique de confidentialité
Je veux en savoir plus sur
le sujet
Veuillez choisir une région
en region
Veuillez choisir une région
sélectionner une région ou un sujet pour confirmer
Toute l'information